【明報專訊】中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山的妻子及次女，2015年被發現在私家車內昏迷死亡，許金山就兩項謀殺罪在高院受審。控辯雙方曾有專家證人指出，許所作的一氧化碳實驗計劃書如初稿，並有證人指「我不會寫這樣的計劃書」。昨日有辯方專家證人則指出，許的計劃書雖簡短，但研究方法嶄新，形容計劃書「非常好」。

中大婦產科學系教授黃志超是被告的同事，昨以辯方專家證人身分作供。黃說，有文獻指出，以往對一氧化碳中毒的研究不完整及不連貫，而用100%純氧治療一氧化碳中毒的病人亦會帶來後遺症。黃認為過去實驗只讓動物吸入一氧化碳，而被告則將一氧化碳混在血液，注入兔子體內，研究方法嶄新及另類，相信被告是想用另一個方法研究缺氧的效果。

黃稱，從被告計劃書可見，被告所做是動物實驗，非臨�H實驗。其計劃書較為簡短，但有關研究尚在發展，應是希望了解在缺氧下向病人提供低濃度氧氣，能否改善臨�H結果。黃更認為被告用了嶄新的研究方式，得出特別及有趣的結果。黃認為被告的計劃書有原創性，計劃周全，「這份計劃書是非常好的」。

認識被告情婦 看新聞才知真實關係

黃稱，他認識被告的情婦Shara Lee，知道她曾在中大麻醉科讀博士，而被告是其導師；但他近日看新聞時才得知兩人的真實關係。

黃在盤問下同意被告在未得到倫理委員會許可下便做動物實驗，是不恰當的做法。黃又說，要得到部門許可，計劃書毋須太詳細，但他同意若要評核該計劃書，他會要求被告解釋為何選用這研究方法。聆訊今續。

【案件編號：HCCC374/17】