【明報專訊】西九文化區M+博物館除出現總承建商新昌營造財困、西九管理局罕有更改付款安排，M+完工日期亦出現延期。本報獲得內部文件顯示，新昌在施工期間多次申請延期，原因包括發現由另一承建商施工的M+鑽孔樁地基有未達標混凝土並出現裂紋，以及建築信息模型(BIM)識別出的設計衝突，數量較預期大增80倍等，新昌表明修復需時或導致工程延誤。西九管理局承認M+工程進度不符預期，竣工日期由原本的2018年更改至2019年，2020年啟用。

明報記者

林鄭無答提問 管理局：適時停「代出糧」

本報昨日報道，西九文化區管理局去年2月起代新昌向分判商支付工程費，當中有多個疑團仍然未解，包括涉及的金額、至今是否沿用此安排，以及當初是否由時任董事局主席林鄭月娥「拍板」通過。行政長官林鄭月娥昨出席活動後，未有回應傳媒提問。

政府發言人昨晚發新聞稿表示，西九管理局是根據《西九文化區管理局條例》(第601章)成立的專責法定機構，董事局是管理局的管治及執行機構，管理局的法定資格不會受轉換董事局主席影響。西九管理局昨晚亦發稿，表示正密切審視這項付款安排，並在適當時候終止。

昨有多名立法會議員質疑西九管理局做法不恰當及繞過立法會，立法會監察西九文化區計劃推行情?聯合小組委員會主席劉國勳表示，已去信西九管理局及相關政府部門，計劃召開特別會議跟進事件(見另稿)。

鑽孔樁地基發現未達標混凝土

翻查資料，M+博物館的竣工日期原定於2017年，後改為2018年完工、2019年底啟用。今年2月初，管理局向立法會匯報時再次改為預期2019年完工、2020年啟用，但管理局一直無明確解釋延誤的主因。

根據本報獲得的多份M+博物館工程文件(見圖)，總承建商新昌營造於工程期間曾多次申請延長工期，其中一份2016年2月的文件顯示，新昌發現由另一承建商施工的M+鑽孔樁地基(bored piles)之中，出現未達標(unsound concrete)混凝土及裂紋，新昌其後稱需時修復，故向合約管理人申請延長工期至少30天。

模型「設計衝突點」經複檢後增80倍

另一份2016年11月的文件顯示，新昌發現M+工程項目的建築信息模型(BIM)所識別出的設計衝突點(identified design clashes)，由2015年底新昌承接工程初期所獲悉的2129個，經複檢及改善計算方法後大幅增至逾18萬個，即使微調後衝突點仍達約17.3萬個，是原先數目的80倍，新昌形容此情?「令人擔憂」(disturbing)及「響起警號」(alarming)，表明需大量工作及額外資金修正。

管理局：地基工程按合約完成經驗證

文件並無提到以上問題最終是否獲批准延期以及是否已修復，本報向西九管理局查詢，局方回覆所有延長竣工期的申索須待合約管理人評估後決定，至於M+的地基工程已按合約規定完成，並經有關部門驗證。但局方承認M+工程進度不符預期，預期大樓將會在年內平頂，並於2019年竣工，博物館隨後一年啟用。

建築師：不影響安全影響竣工日期

土木及結構工程師蘇耀坤解釋，鑽孔樁地基工程進行期間涉及混凝土「灌漿」，完成後部分混凝土會「浮面」，工人需將之清除，但假若工程未有正確完成，便有可能出現未達標的混凝土，類似情?於工程中並非不常見。

建築師關兆倫亦認同相關問題並不影響安全，但相信或會導致工程延誤，加上總承建商新昌一方面臨財困，估計能夠追回進度的可能性不高。至於建築信息模型則屬電腦工具，對於設計衝突及空間要求較敏感，衝突點大增有很多原因，例如一個設施同時與多個設施出現設計衝突，「究竟是一個問題還是幾百個問題呢？」他認為只要施工時能消除設計衝突點則問題不大，但亦有可能產生額外工程款項及延長工期。

議員斥管理局從無解釋延誤主因

立法會監察西九文化區計劃推行情?聯合小組委員會副主席陳淑莊表示，西九管理局一直未有明確交代M+延誤原因，認為管理局應向立法會及公眾交代，以及會否引致額外開支，加上總承建商新昌出現財困，有理由擔心工程最終會「爛尾」。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676