【明報專訊】年近七旬老翁聲稱9年前花盡積蓄，以400萬元購入維景灣畔一單位，作為與妻子日後養老之用，惟當時已年屆六十，遂將兩名兒子登記為業主，以方便申請銀行貸款。老父指稱兩子「全無情義」，未經他同意下將單位以過千萬元賣出，兩子更已更換門鎖。他日前入稟高等法院，要求兩子交還業權。

原訴為69歲的吳國樑，兩被告為吳宇軒(34歲)及吳宇光(32歲)。原訴現於將軍澳海天晉居住，昨接受本報訪問時聲稱，一家四口原居涉案單位，其妻於前年中再購入海天晉樓花，惟兩個月後患上肺癌，並於去年3月離世。妻子離世後，其幼子搬離涉案單位，他於今年4月搬到海天晉居住。

幼子報警備案 禁父入單位

至本月2日，一名相熟的經紀恭賀他售樓成功，他才驚覺兩子未經他同意下售出涉案單位，並已收取訂金。翌日早上，他欲返回該單位，卻遭保安攔阻，稱其幼子已報警備案不容他進入單位，他報警求助，但徒勞無功。原訴稱海天晉的單位本是妻子持有，但在妻子離世前亦轉到幼子名下，他擔心幼子會把他趕走，故入稟圖阻涉案單位的交易。

原訴聲稱現依靠長者生活津貼，一家關係沒問題，又稱家庭資產達2000萬，兩子不用爭奪，但未有回應何事令父子關係轉差，只說一家人沒有必要落得如此下場。

當年為符按揭資格 登記兩子為業主

原訴親撰的入稟狀表示，1992年為方便兩子入讀喇沙小學，遂在九龍塘購入一單位。2009年6月，原訴以400萬元購入涉案單位，首期全由他支付，但因當時已超過61歲，不合資格申請30年分期按揭，遂將兩子登記為業主，以得到貸款及按揭。原訴表示，該單位是他與妻子養老之用，強調兩子均沒有支付首期，兩子知物業不屬於他們，他亦要求兩子每月支付5500元租金及膳食費用。原訴續稱，兩子於今年7月1日，未經他同意下，以1115萬元出售該單位。

【入稟編號：HCA1605/18】