北京大學法學院教授賀衛方對本報指，聶樹斌案改判後，最重要的是總結及反思，在現行體制下為何會拖延多年才昭雪，而不是為最後的結果歡呼勝利。他指在司法系統內，法院的地位比警方更加邊緣化，判決時會受到干擾，無法對證據是否合法做出正確判斷。 法院地位邊緣化 判決易受干擾 長期關注聶樹斌案的賀衛方強調，中共現行的體制中，行政干預司法的情況嚴重。聶案從卷宗材料一開始披露時就已明顯是冤假錯案，但長時間不被糾正，是因司法不獨立導致，這些干預力量既有上級機關的不作為，也包括政法委等領導的干涉。 據鳳凰網報道，1995年案發時任河北政法委書記的許永躍要求「要殺，而且快殺」，許1998年官至國家安全部部長；2005年1月，另一姦殺案主犯王書金主動供述稱是聶案真兇後，河北省政法委組成工作組，不過2007年底由公安部空降至河北省公安廳的「河北王」張越入主後，該案的覆查拖了6年未動。2015年9月16日，山東省高院異地審理時，河北省政法系統還有部分人拒絕配合覆查。 今年4月16日，中央紀委宣布河北省政法委書記張越涉嫌違紀，正接受調查。 6月上旬，最高法院的再審決定書就送到聶樹斌母親的手裏，由最高法院第二巡迴法庭正式接手，由庭長胡雲騰大法官親審此案，4名法官夏道虎、虞政平、管應時、羅智勇均相當資深。巡迴法庭是十八屆四中全會後，最高法派出到基層的審判機構，方便審理跨區域重大案件。明報記者
|
| |
| |
;)
