【明報專訊】針對2017年特首普選，立法會主席曾鈺成認為，無論「白票守尾門」或「綑綁式」名單，政治上獲中央接受的機會均不大。他建議集中討論於候選人入閘前、出閘後，怎樣增加市民在提名程序的參與程度；他又表示，感覺到中央在政改「下一步」問題上有軟化，惟中央亦沒可能承諾2022年提委會由普選產生或取消提委會，冀各方在此問題上盡量尋求共識。

曾鈺成曾說「白票守尾門」方案「技術上並非不可行」，但他昨接受本報訪問時稱，相信中央接受此方案機會很低，因該方案風險很大。他舉例，若有人「搞事」動員投白票，特首出現「難產」情�G會很麻煩，更遑論委任臨時特首等問題。

拒高民望參選人 京須考慮代價

人大8．31決定訂明，每名候選人須取得過半數提委提名，方能「出閘」。曾鈺成承認，若提委會在候選人「入閘」後，「黑箱作業」、「關上門」、「閃電式」表決，只通過建制派候選人，2017年特首普選便會是「大倒退」，但若在「入閘」後舉行電視辯論等，增加市民在提名程序的民主參與，情�G便會有分別。

曾鈺成舉例，若在入閘後，有泛民候選人民意一直高企，北京便要思考「如果我真的殺了他(不讓他出閘)，我要付多大的政治代價」。曾鈺成說，曾與政改3人組討論，對方也認為「入閘」後舉行電視辯論等建議，並無違反8．31決定，「禁都禁不到」，他冀此舉可令泛民更接受普選方案。

至於政改「下一步」，曾鈺成說，這也是「中央覺得有得傾、泛民覺得值得傾」的議題。他說留意到中央談2017年特首普選，最先是說「這是最後、最終」，後來中聯辦主任張曉明「鬆了一句」，說若環境改變，選舉制度不可能不與時並進，後來特首梁振英更指2017年普選「不是終極」，這反映北京的立場日漸軟化。

指京對2022選舉立場漸軟

惟曾鈺成認為，中央不可能現階段承諾2022年提委會由普選產生或取消提委會，泛民亦不會只滿足於設立「多方政改平台」，他冀各方在此問題上盡量商討、尋求共識。他指特區政府在與學生談判期間，提出以民情報告和多方平台處理政改爭議，正是考慮2017年之後的選舉安排。

料提委民主化空間有限

有學者倡提委會全面民主化，冀在符合人大規定同時，爭取泛民支持。但曾鈺成認為，中央「有得傾」空間有限，因為就算提委會將公司票變為董事票，也不可能符合泛民「相當多界別變為個人票」的訴求，故民主化可以做，但對通過政改幫助不大。

明報記者 陳洛明