【明報專訊】亞洲電視自主要投資者王征入主後問題多多，續牌問題前途未卜，高院法官昨趁事件未成定局，率先就亞視股東訴訟一案宣判，裁定台灣旺旺集團主席蔡衍明一方勝訴，指出王征一直在背後違規操控亞視，下令委任獨立監管人進入亞視董事局檢核帳目，以及要求屬王征陣營的黃炳均出售股份，令其失去大股東身分。法官又下令王征及亞視前執董盛品儒，須償還亞視去年被通訊局罰款的100萬元。

亞視：排除干擾服務市民

亞視昨發聲明，指暫不會對裁決發表意見，強調「將排除各種干擾繼續服務市民」；「盛氏家族」亦同時發聲明對裁決表示遺憾，並形容對方是「5年多來未出分文予亞視的『麻煩製造者』」，會視乎事態發展決定是否上訴。

蔡衍明透過公司Antenna Investment Ltd.興訟，被告包括大股東黃炳均所控制的3間公司、王征及盛品儒，但王和盛早已表明不會派代表出庭。法官夏利士指出，通訊局今年9月已曾稱打算建議行政會議不與亞視續牌，早前亦已向行會提交正式建議書，相信除非有「戲劇性變化」，否則難改亞視不獲續牌的命運，所有投資者的資金亦可能付諸東流，故昨日率先作出口頭裁決，讓原訴與通訊局作出相應交涉，稍後才會頒布詳細書面判辭。

官：王征違規危害亞視存亡

法官指出，亞視幾乎每天也在虧損，王征因並非港人，不可對亞視有實質控制權，卻甘願多次向亞視提供無抵押貸款，借出達10億元，令人難以置信。法官指出，雖然王征堂姊夫兼亞視大股東黃炳均曾出庭作供，但他沒說出「整個故事」。法官認為，通訊局去年作出的調查報告結論正確，王征確有違規控制亞視，對蔡一方不公平，更危害了亞視的存亡。

通訊局：向亞視了解判決影響

法官指出，至今仍能看到王征對亞視的不當操控。現任執董葉家寶早前曾供稱，曾想過提交給通訊局的報告或不能令局方滿意，並因此不獲續牌，但他沒向黃炳均或王征反映該疑慮。法官認為這反映葉根本不是很關注是否可獲續牌，只是打算按黃炳均及王征的旨意行事，故除非能移除黃炳均一方的控制權，否則難以解決通訊局的疑慮。

通訊局回應指出，會密切關注視亞視的營運情�G，確保亞視履行《廣播條例》及牌照條款的各項要求，亦會向亞視了解法庭判決對其運作或造成的影響；若事態發展對亞視的續牌事宜有影響，會視乎需要向行會提交補充資料。

兩名監管人將由德勤的會計師出任，預計費用將逾每月30萬元，由於亞視缺乏資金，費用將暫由蔡一方支付。

明報記者 陳倢朗 張梓鈴

【案件編號：HCMP2840/12】