【明報專訊】前政務司長許仕仁涉收受新地聯席主席郭炳江及郭炳聯等4人，提供2800萬元等利益案，被指「接力送賄款」的新地執董陳鉅源(右圖)一方昨開始結案陳辭。他強調控方未能證明秘密轉款涉及貪污，且他與許居於禮頓山同一大廈，可以直接把現金「送上門」逃避追查。而且陳是成功商人，不會為了沒有回報的犯罪行為，連累妻子與兒女。

只為避申報 無得益

代表陳鉅源(68歲)的御用大律師Ian Winter指出，陳使用家族公司Villalta Inc.的戶口於2005年6月底轉款予關雄生(64歲)，陳妻及兩子女曾向銀行發出指示簽發支票，或提取支票。他指出，陳是成功的國際商人，擁有10億元計財富。案中無任何證據顯示陳參與轉款後獲取報酬，直言陳「不會不獲報酬卻參與罪案」，敗壞自己的名聲與品格。

控方指出，陳於05年6月底參與迂迴轉款850萬元，涉及貪污，Winter直言控方忽視此做法用意避開兄長郭炳湘的阻撓。各被告趕及於許上任前傳送所有款項，只為避免許於上任後公開申報，「若是賄賂，就根本不會理會申報」。

累妻女曾被捕

此外，Winter指陳有瑞士銀行私人戶口及越南私人投資項目的銀行戶口，用作轉款實難以追查資金來源。而他使用Villalta Inc.的戶口，不難被追查資金途徑。而許經常提款，猶如對現金「上癮」。陳知曉新地可在短期內準備大量現金，若要支付賄款，可直接把現金交給許。

Winter指事件令陳妻及女兒皆曾被捕，反問若陳知道款項涉貪，又怎會令家人和家族生意牽涉在內，「哪個父親會這樣對兒女，什麼丈夫會這樣對妻子」。

Winter又稱，陳與關在07年11月訂立投資協議，陳打本1200萬元供關投資。關及後以名下群力企業的戶口，把360萬元作定期存款。此舉實按照投資協議條款，投資某一私人公司的款額不得超過本金的30%，足證投資協議並非虛構。

Winter開始陳辭時舉出多項理據反駁控方，如指出控方未能證明許擔任政務司長時優待新地。Winter指陳負責收購地皮，但西九項目的地皮為政府所有，與陳的職責無關；馬灣交通問題方面，許只提醒新地去信時任房屋及規劃地政局長孫明揚，申明立場，沒有優待。Winter稱郭氏與許相識30年，「為何要付款令彼此更友好？」，故付款實有別的原因，如顧問合約和口頭協議。

【案件編號：HCCC98/13】