【明報專訊】新地聯席主席兼董事總經理郭炳聯一方昨亦完成結案陳辭，強調2007年11月其他被告轉款1118.2萬元，與他無關。他質疑控方抽取日記中他與許仕仁見面或電話聯絡的紀錄，便指二人過從甚密，忽略當時郭家正為兄長郭炳湘的病情而煩惱。

代表郭炳聯(62歲)的御用大律師John Kelsey-Fry陳辭稱，07、08年的日記中，不時出現郭炳江、郭炳湘及母親的名字，甚至不少紀錄指郭炳聯與許仕仁聯絡，討論郭炳湘的事情。

稱「套餐」代表待遇

Kelsey-Fry直言，郭炳聯該段時間關心家事，日記紀錄顯示他與郭炳江或許仕仁見面，討論郭炳湘。郭炳聯與許在07年9月22日見面後，直至08年1月4日才再見面。此外，控方指出，05年5月5日，郭炳聯與郭炳江會面商討許的「套餐」。Kelsey-Fry亦解釋二人會面商談許的禮頓山寓所租金處理，並非賄款。日記不時出現其他新地員工的「套餐」，代表該些員工的待遇。

代表陳鉅源的御用大律師Ian Winter亦強調，款項與新地無關。他引述許擔任行會非官守成員時出席行會紀錄(見表)，議題全數與新地無關。