何桂藍:民主想像不同 爭全民一齊傾
【明報專訊】民主派「35+」初選案昨踏入第94天審訊,被告何桂藍開始接受盤問。她稱,嚴格而言香港政府尚未算是「極權」,不認為港府有主導局勢的權力;她指美國取消香港的特別待遇時,「攬炒」已經出現,而國際制裁也不會加劇攬炒。何認為五大訴求之中,最重要是爭取雙普選,而無論涉案47人抑或2019年運動參與者,均對民主化或雙普選的想像不同,於是爭取重啟政改,「要同全香港人一齊傾」。
指港非極權 國際制裁不會加劇攬炒
同樣參選新東的被告林卓廷,以及參選九西的被告黃碧雲,兩被告辯方大律師盤問下,何桂藍稱初選參加者不一定出席協調會議,組織方無展示過會議議程、會議紀錄及協調共識等文件。何認為若達成協議則需要公開,以釐清權責,但會議討論過後,戴耀廷表示參選人不必簽文件,提名表亦沒附上共同綱領。何又不認為「墨落無悔」聲明是對組織者的回應,聯署是為了向選民交代會否實踐當中立場。
稱鎮壓意思包括DQ議員
其後由控方律政司副刑事檢控專員萬德豪盤問,何桂藍的競選單張草稿提及,面對極權,受壓迫者須將政權逼向鎮壓或讓步;何桂藍指「鎮壓」意思是政權不與民眾妥協,包括在立法會選舉大規模取消資格(DQ)。她又稱,許多人覺得2020年5月底,美國取消給予香港特別待遇已是「攬炒」,香港境內的打壓難以和國際事宜相比,國際制裁也屬小事一樁,不會加劇攬炒,「除非玩到(聯繫匯率)脫u」。
何桂藍指各人均對民主化有不同想像,故並非爭取一個既定的制度,而是爭取重啟政改,讓全港市民參與討論過程。何又指立法會選舉不是選出35人跟時任特首林鄭月娥商議,政府不可能在涉及數以百萬人的運動找個別領袖商討。她稱,如政府回應訴求,會在財政案反映,否則可以追問是否「走數」,例如撤回暴動定性「相信律政司使少好多錢」。她認同議員有權透過否決財政預算案爭取訴求,但不論內容來否決,程序上說不過去。
【案件編號:HCCC 69/22】
(初選案)