初選案控方引7被告言行主張 涵不同光譜 談議會內外抗爭倡「修苛法」 皆納指控
【明報專訊】民主派「35+」初選案,16人否認《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪,昨踏入第三日審訊。控方於開案陳辭指控多名被告的言行和主張,涵蓋不同政治光譜。從民主黨黃碧雲撰文關注「議會戰線」、本身為大律師的劉偉聰提議在立法會推行改革例如修改打壓人權的「嚴苛法律」(draconian laws)、公民黨鄭達鴻參與游說歐洲議會,乃至本土派彭卓棋表示以「肢體抗爭」癱瘓政府,均納入控方指控。另一邊廂,法院玻璃幕牆在休庭期間突然碎裂疑遭射擊,大批警員視察調查(見另稿)。
鄭達鴻游說歐洲 楊雪盈提爭立會控制權
控方昨日讀出開案陳辭,涵蓋7名不認罪被告在初選論壇、記者會等的言論。針對時任公民黨區議員鄭達鴻,控方稱鄭曾出席公民黨記者會。時任黨魁、同案被告楊岳橋當時表示,公民黨承諾在立法會否決政府每一個法案,「義無反顧咁樣對預算案投反對票」。此外,鄭透露在國安法「陰影」下曾游說歐洲議會推行「救生艇」計劃,旨在協助年輕港人。後來鄭勝出初選,按計劃出選立法會,因促請外國制裁港府被取消資格。
而報稱獨立的時任灣仔區議會主席楊雪盈,則被指於記者會提出爭取立法會控制權,要求政府問責。控方引述楊在論壇表示,參選人背負很大責任,呼籲市民在初選投票。結果楊在初選落敗,因當區民主派被取消資格,楊以「Plan B」身分參選。
彭卓棋稱肢體抗爭 何啟明:初選「反暴政」
對於「本土抗爭派」的時任區議員彭卓棋,控方指他在論壇提倡「街頭戰線」、「議會戰線」和「國際戰線」,「入到議會不惜以肢體抗爭」。控方指稱,彭以「手足」形容被捕暴動者,曾在示威場合與執法人員談判,並在選舉單張形容警員為濫權的「極權劊子手」,彭最終在初選落敗。
另一被告為時任民協副主席兼區議員何啟明,控方引述何於論壇稱,自2019年8月起在警署外「同手足食TG(tear gas,催淚彈)」,初選目標正是「反暴政」。根據論壇片段,何稱若有參選人拒絕簽署「墨落無悔」聲明書,市民可用選票「foul走佢」。何後來勝出初選,在facebook稱將在議會內反抗,不會容許警隊接受公帑資助。
至於報稱獨立的時任區議員劉偉聰,亦在同一論壇提倡議會戰線和街頭戰線。控方指稱,劉提議在立法會推行改革,例如修改打壓人權的「嚴苛法律」(draconian laws),亦讚揚示威者展示改變歷史的力量,批評政府委任的律政司長導致市民對司法獨立失去信心。
劉偉聰倡司法改革 黃碧雲強調「議會戰線」
庭上片段顯示,劉偉聰曾建議改革委任司法人員的方式,因現時政府欠缺民主授權,所委任的法官「縱使德高望重都好」,仍欠缺市民的充分信任。劉又稱,另一參選人張崑陽或認為法治不值得再提,「我唔係Sunny(張崑陽),但我依然見到陽光,我見到the sunny sky」,多名被告聞言低聲發笑。劉最終在初選得票不足,沒參選立會。
另一初選落敗者時任民主黨立法會議員黃碧雲,控方稱黃在選舉論壇被問到為何沒簽「墨落無悔」聲明書和承諾「攬炒」,黃稱在戴耀廷要求下則樂意簽署,並會用盡憲制權力爭取五大訴求,後來黃在初選落敗,宣布不參選。
控方表示,警方從黃碧雲辦公室搜查電子裝置,找到初選投票流程檔案,以及黃所撰文章〈有平台才有博奕(弈)之地〉。文中強調「議會戰線」的重要,稱「國際戰線和街頭戰線已成為政府興獄之所在,暫時偃旗息鼓可以理解……在『議會戰線』中輕言而退會三線盡失,留有一地,才有抗爭的茪O點,才能與威權政府博奕(弈)下去」。
施德來曾言「攬炒」政府
餘下被告為時任民協主席兼區議員施德來,控方表示,施在選舉論壇表示打算否決預算案,「同呢個政府抗爭到底,『攬炒』呢個政府,因為真正攬炒香港鼢N係林鄭、就係呢一個中共」。初選落敗後施曾發帖感謝戴耀廷和區諾軒籌辦初選。審訊今續。
【案件編號:HCCC 69/22】
明報記者
(港區國安法)
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676