月前助查未被捕 護照遭收走 前工盟主席:現如半天吊 不知有何可為不可為
【明報專訊】今年3月31日清晨,急促門鈴聲響徹前職工盟主席黃迺元寓所,來者是警方國安處人員。當天,國安警同步上門邀請職工盟3個前骨幹協助調查,搜查職工盟3個會址,檢走大批證物。眾人最終沒有被捕,惟護照被收,已教黃迺元惶恐,每當清晨時分門外有動靜,他都擔心是否又有警察上門。那天以後,他在「躺平」與「繼續為工運發聲」中拉扯,也無法規劃人生,「現在就如一個半天吊的狀態,你不太知道這個狀態下,適合做什麼或者不做什麼」。
據當時報道,職工盟被指未按警方要求提交資料,4名前成員遭帶走助查。黃迺元認為自己算是「備用」案件,有心理準備要進入法庭程序「找數」。
自忖「備用案件」 已料要「找數」
警方牌照科2月曾引用《社團條例》要求職工盟交資料,黃與4名成員3月24日遞交資料,一周後國安警找上門,「開頭又話《社團條例》?現在是國安,個層次很不同」。事隔約3個月,他稱案件「無聲無氣」,自己毋須報到,也沒有案件主管作接頭人。
國安警上門以後,他跌入「躺平」狀態,稱在facebook發帖文都在審查自己,笑言希望「對方少點想起我,不要掛住我」。黃迺元也是清潔服務業職工會會長,職工盟解散以後仍有積極辦記者會、受訪,但如今工會辦勞動節街站,他也糾結是否出席,「我出現會不會不太好?不想一個『豬隊友』連累全家」。
憂赴街站「累全家」 嘗試掙脫躺平
不過,黃還是就勞工議題工作,因為在勞工議題上低調「有點講不過去」、 「內心不舒服」。他自言此際像個鐘擺,嘗試脫離躺平情緒。「當思考都被躺平,久而久之,成為一個行為模式,這個其實幾大問題。」
(港區國安法)