【明報專訊】調查UGL事件的專責委員會定於明日(周五)下午重開，主席謝偉俊昨表示，議程中將包括是否立即公開會議，以及副主席周浩鼎應否退出委員會。建制、泛民昨均指支持公開會議。雖然周浩鼎仍未對退出委員會表態，但工聯會黃國健反建議解散委員會重選，指做法可讓公眾感覺「從頭來過」。不過按照規程，立法會現時沒有如此解散機制。 建制泛民皆撐公開會議 泛民早前去信專責委員會主席謝偉俊要求公開會議，連特首梁振英亦指贊成會議「在陽光下舉行」。 謝偉俊昨表示，周五將召開閉門會議，首項議程是投票決定是否將會議公開進行。他亦指有委員要求周浩鼎退出委員會，相信屆時將討論有關事項。建制派多名委員包括容海恩、黃國健、何君堯均指出，公開會議完全沒有問題。 規定任期至完成工作 工聯會黃國健反提議解散委員會，由內委會重選。黃國健稱，泛民公開高調評論閉門會議內容，對委員會造成「政治壓力」，意圖脅迫委員會按他們意願行事。他亦指現時委員會已喪失互信的工作基礎，相信若繼續開會，只會爭拗不斷。 黃國健承認，他的建議事前未與建制派商討，昨午才在建制派「碰頭會」上推銷方案。不過，根據立法會規程，「調查梁振英先生與澳洲企業UGL Limited 所訂協議的事宜專責委員會」是根據《議事規則》第20(6)條成立。委員會委員是由主席經內務委員會的建議而作出任命，其任期是在委員會完成工作及作出報告後才終結。如專責委員會出現空缺，委員會會先討論是否需要填補空缺。換言之，委員會成立便應完成工作，並沒有解散先例或機制。 尹兆堅：解散委會只為幫周紓壓 民主派批評解散的建議，指不應「一人犯錯，要委員會全體承受」。民主黨尹兆堅認為解散委員會「不恰當、太草率」。他指出，解散委員會如「諉過於人」，「好似委員會犯錯」一樣，目的只是幫周浩鼎紓壓。 專責委員會另一委員林卓廷亦指出，非常擔心重選後，建制派利用大多數議席，篩選委員會成員，將一些「麻煩人」排拒於外。
|
| |
| |
;){kind=small}
