明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
上海迪士尼樂園今年因禁止遊客自帶食物被遊客告上法庭,該案在內地引發熱烈討論。圖為上海迪士尼樂園的米奇。(資料圖片)
放大
 

其他新聞
「金馬澎」首長晤劉結一 盼挽自由行
墜窗砸斃男童案 家屬獲賠200萬
內地8成智能門鎖 假指紋一按即開
天津港保稅區 推無人機產業鏈
陝縣樓盤開賣封路慶祝被轟擾民
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 「禁遊客攜食物」涉侵權
滬迪士尼稱看齊其他樂園

【明報專訊】上海迪士尼樂園日前因被遊客告上法庭而受到廣泛關注。原告稱,上海迪士尼樂園禁止遊客自帶食物的規則不合法,侵犯消費者合法權益。上海迪士尼方面近日回應稱,關於外帶食品與飲料的規定,與中國的大部分主題樂園及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。法律界人士對迪士尼是否有侵權行為意見不一,但「禁止外帶食品」在內地包括歡樂谷及長隆野生動物園等多家主題樂園並不罕見。

今年3月5日,上海華東政法大學的大三學生王×將上海迪士尼告上法庭,稱其禁止遊客自帶食物侵犯消費者權益。央視報道,迪士尼近日回應稱,「與中國的大部分主題樂園及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。」此前,上海迪士尼最初並未禁止自帶食品,僅以可能存在食品安全問題要求「禁止自帶已開封、無包裝飲食」。

法院曾稱「迪士尼式經營已成國際慣例」

對此,北京日報客戶端引述京觀道律師事務所律師朱金元認為,迪士尼的做法是違反了內地的《消費者權益保護法》。人民大學法學院教授劉俊海也稱,迪士尼存在侵犯消費者選擇權和公平交易權的嫌疑。北京國舜律師事務所主任律師林小建則說,迪士尼可以對遊客外帶食品進行合理限制。

這並非上海迪士尼首次因禁止自帶食物成為被告。去年,蘇州律師王軍召以其「入園開包檢查侵犯人格尊嚴」,以及「禁止自帶食物侵犯自主選擇權和公平交易權」的問題向法院起訴。同年8月24日,上海浦東新區人民法院對該起訴「不予受理」,認為「迪士尼經營方式已形成商業模式和國際慣例,且得到中國官方認可。

網易昨日對此進行網絡投票,在「迪士尼該不該禁止自帶飲食」的6475 票中,有佔64.2%的4157票投給「不該,侵犯了消費者的權益」。

 
 
今日相關新聞
「禁遊客攜食物」涉侵權
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他