憂惹疑慮 田北辰反對紅黃碼 林哲玄稱助防疫
【明報專訊】醫務衛生局長盧寵茂昨日進一步交代「安心出行」實名制部分細節,惟未詳述日後若要配合紅、黃碼安排時,市民「出行紀錄」等資料是否須強制上載至政府伺服器。立法會議員狄志遠及田北辰憂加入實名制或引起私隱疑慮,醫療衛生界議員林哲玄則認為新安排有助抗疫,指保障私隱同時須兼顧公眾利益。
黃浩華:更多資料存第三方伺服器 倘外泄難追究
香港互聯網協會開放數據小組召集人黃浩華指出,若日後推行安心出行實名制,對於大量個人資料加密,在技術上不難做到,現時網上銀行等亦有相關安排。但他關注承辦商在設計程式後,如何確保資料保密措施可靠,以及政府會如何跟進;亦關注實名制推出後,將有更多資料儲存在「第三方伺服器」,一旦發生個人資料外泄,市民難以追究。
新思維社福界議員狄志遠表示,安心出行加入實名制或衍生私隱問題,對此安排有保留,認為政府要先解說新安排是否對防疫有明顯作用,並確保「健康碼」不會用於涉及政治及維持公共秩序等執法用途。他舉例,內地河南當局早前利用防疫手段限制銀行存戶自由出行,將存戶健康碼變「紅碼」,防止他們前往維權。
盧寵茂:疫苗通不涉確診、檢疫 不能取代紅黃碼
實政圓桌議員田北辰(新界西北)亦反對引入實名制及加入紅黃綠碼分類,認為相關詞彙「香港人會聯想很多」,引起疑慮。他建議當局基於現有「疫苗通」安排,任何人一旦確診,即暫時停用其疫苗通,並擴大更多處所主動查核疫苗通,限制相關人等進入指定處所。盧寵茂昨在記者會回應以暫停疫苗通作替代方案的提問時表示,疫苗通不涉確診和檢疫資料,故不能取代安心出行的紅黃碼制度。
林哲玄則認為,新安排有助確保有傳播風險及確診者不能進入指定公共場所,對防疫有一定作用;反之在現行安排下,安心出行只載有市民的疫苗接種紀錄,感染及暴露史未有與程式連繫,只要符合接種要求,理論上確診者仍可進入食肆,處所負責人無從得知;關於私隱問題,則要視乎實名制推行後的具體安排,他認為在保障個人私隱同時,亦要平衡公眾利益。
(新冠疫情)