「成都六四酒案」被告四人均被控「煽動顛覆國家政權罪」，昨日首先宣判的符海陸卻以「尋釁滋事罪」定罪及被判刑。北京獨立歷史學者章立凡認為，在今年作為六四30周年這樣的特殊年份，判決涉六四的案件有「一種震懾的作用」，目的是預防今年出現類似的事件，是「一個殺一儆百的做法」。

章立凡接受本報採訪表示，符海陸的罪名由「煽動顛覆國家政權」改為「尋釁滋事」，表示當局沒有足夠證據來支持前項罪名，「一般如果沒有一開始安你的罪名，或者安不上的時候，就找第二個罪名」。他指，今年對內地而言是非常敏感的年份，當局高度緊張；在這種氛圍下，類似「六四酒案」的案件，有一個判一個，主要是出於政治原因，「以震懾為目標」。

章立凡又指，近期國內很多事件都是在做預防工作。例如，數名大學教授接連因言論被撤職，章認為，這實際上是為「五四」做準備，在大學實施高壓，以防有人借紀念「五四運動」來伸張如言論自由、自由民主等權利。

大學施高壓 為「五四」準備

章立凡認#，就當前形勢，「從維穩角度看，不管會不會發生大規模事件，他們(當局)都會做一些動作給人看」。