【明報專訊】社民連主席吳文遠於去年立法會選舉投票日，向時任特首梁振英擲「臭魚」三文治，梁彎腰避過，三文治擊中其背後的警方總督察。吳早前否認普通襲擊罪受審，昨被裁定罪成，判囚3周。裁判官判刑時稱，吳的示威意見無論如何高尚，亦與本案定罪及判刑無關，並稱判刑須具阻嚇力，以防有人再用暴力針對公職人員。 保釋候上訴吳：不會阻嚇社民連 被告吳文遠(40歲)獲准以1000元保釋等候上訴。吳在庭外說，為爭取全民退保而用三文治示威，判刑不會對社民連日後行動起到任何阻嚇作用，並質疑近期社民連與香港眾志有不少成員被判囚，擔心日後有更多反對聲音或政黨遭打壓。 吳文遠於審訊時曾稱，梁振英案發時「戚眉戚眼」，示意他「放馬過來」投擲三文治。署任主任裁判官蘇惠德昨裁決時稱，梁與吳並非朋友，不可能默許他投擲三文治，吳的說法只是為自己開脫。蘇官續稱，梁振英為誠實可靠的證人，接納其證供指案發時他沒有看見誰擲三文治，亦沒有同意吳的行為。蘇官裁定吳當時是為表達對政府政策的不滿而犯案，但卻誤中副車。 官﹕示威多高尚與本案無關 蘇官判刑時稱，定罪及判刑時只會針對本案實際使用的暴力，不論吳的示威意見有多麼高尚，本案亦與他向權貴示威一事無關。蘇官說，法庭尊重市民表達己見的自由，但必須判處具阻嚇力的刑罰，以防有人模仿本案，即因不滿施政而用暴力針對公職人員。 控方表示，吳文遠沒有案底。吳親自求情時說，他因對社會不公看不過眼而選擇為弱勢發聲，正如裁判官一樣或因相信法治能守護公義而選擇任裁判官，但梁振英則選擇「投靠專制政權」及「為裙帶利益者服務」等，對貧窮長者置諸不理。 吳續稱，香港不少老人活在貧窮之中，一份三文治對他們而言或已是奢侈品，他自覺有責任為弱勢發聲，並為此感榮幸。吳認為判刑如果是希望阻嚇示威者，則客觀地實現「三權合作」論，又強調投擲「軟淋淋」的三文治與擲玻璃杯不一樣。 【案件編號：WKCC3628/17】
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
