【明報專訊】陪審團昨退庭多時仍未能達成有效裁決，法官遂宣布解散陪審團，案件會發還律政司處理。法律界人士指出，律政司會考慮整個審訊過程及證人證供等，以決定是否重審抑或改控部分控罪。若事主不願再次出庭作供，則很大可能無法重新審訊。

曾蔭權案發還律政司重審

法官昨向陪審團解釋有關程序時指出，就如正在審理的前特首曾蔭權一案，因早前陪審團就部分控罪未能達至有效裁決，故須解散陪審團，而律政司最終選擇重新審訊。

法政匯思召集人文浩正昨指出，由於案件已審理過一次，故當案件發還律政司後，律政司會檢視早前審訊內容、證人的證供及陪審團曾提出的問題等，再決定會否交予另一批陪審團作重審。若事主拒絕再出庭作供，在失去主要證人下，案件則不大可能重審。

倘事主拒出庭 不大可能重審

據資料顯示，解散陪審團並非罕見，一名內地婦於2012年因涉嫌販毒受審，惟陪審團未能達成大比數裁決，遂解散陪審團重審；翌月重審時，又因有陪審員擅自查閱本案資料，遂再次解散陪審團。內地婦經過兩度解散陪審團及兩度法官出錯，於去年第五次審訊終獲裁定罪名不成立。