美國密蘇里法院陪審團周一(22日)裁定，強生(Johnson & Johnson)涉隱瞞旗下產品嬰兒爽身粉有致癌風險，須向一名卵巢癌死者的家屬合共賠償7200萬美元。強生目前仍面臨1200宗類似官司，外界關注今次判決會否影響其他案件。強生昨日發聲明，表示「判決與數十年來的科學研究結果相違背，公司強烈不同意裁決結果」。

62歲的福克斯(Jackie Fox)去年10月病逝，她生前入稟控告強生，懷疑因為使用含有滑石粉的嬰兒爽身粉長達35年而罹患卵巢癌。

六旬婦用足35年 卵巢癌病逝

福克斯的養子薩爾特(Marvin Salter)在她去世後接任原告，他表示養母長期使用強生的滑石粉產品，「這是家喻戶曉的品牌……習慣成自然，就像刷牙一樣」。

福克斯家人的代表律師比斯利(Jere Beasley)提交一份強生公司於1997年9月的內部文件，內容顯示當年醫學顧問曾提醒滑石成分的風險，該顧問在備忘錄中寫道﹕「任何人否認『衛生用途的』滑石粉與卵巢癌之間的風險，會被公眾視為等同否認吸煙與癌症的關連」。比斯利聲言，「強生早在1980年代已知(致癌)風險，但一直選擇欺騙公眾和監管機構」。

陪審團：內部文件證有意隱瞞

陪審團周一晚作出判決，強生公司須賠償福克斯家人1000萬美元補償，以及6200萬美元懲罰式賠款，合共7200萬美元。陪審團稱，強生的內部文件對判決起了關鍵作用。陪審團代表史密斯(Krista Smith)說﹕「他們顯然有意隱瞞。他們需要做的只不過加上警告標籤。」

不過強生稱，並未有科學證據證明滑石粉跟卵巢癌的關係。公司發言人古德里奇(Carol Goodrich)周二(23日)表示公司正考慮上訴。她在書面聲明中稱，「過去數十年有科學證明採用滑石粉作為化妝品成分是安全的」。

強生：未論證滑石粉致卵巢癌

強生(香港)昨日亦發聲明，表示強烈不同意判決結果，「因卵巢癌是複雜疾病，美國FDA等機構均認為沒有足夠證據證明滑石粉與卵巢癌之間的關聯性」。公司重申，旗下產品中的滑石粉經由審慎篩選，符合最高品質、純度與法規標準。彭博社指出，玉米粉已廣泛取代爽身粉的滑石粉，而美國癌症協會1999年亦建議婦女使用玉米粉的產品清潔下體。強生1970年代已推出使用玉米粉的爽身粉，但仍繼續推出包含滑石粉的產品，並一直稱安全。

強生目前正面對1200宗類似訴訟，被指沒有警告消費者旗下產品或有致卵巢癌風險。史丹福大學法律學系教授恩斯特龍(Nora Freeman Engstrom)稱，今次判決可能影響日後相關案件的裁決。

(美國廣播公司/每日郵報/中央社)