【明報專訊】中國留學生湯遠熙(圖)繼續接受控方交叉盤問，對於作供時曾前言不對後語，他最初否認，但當控方播出作供錄音作證後，他則改口表示是一時說錯，但多番否認是捏造故事。控方並提出超過十個由湯遠熙對父母所說的謊言，他一一承認為了私利而說謊。

湯遠熙認為私利說謊

檢控官昨日繼續盤問湯遠熙，檢控官問：「你說最初臥底扮成黑幫接觸你時，有提出要他們報警？」湯答：「是，因為我怕他們之後會威脅我要我參與其他犯罪活動，一旦跟他們扯上關係便很難甩身。」他指當時曾嘗試拿出手機，但被臥底喝止，因為擔心對方有槍所以之後只能配合。

檢控官問：「你當時在公眾地方，咖啡店也有很多人，你可以走？」湯回答：「我不敢得罪他們，新聞常常都有黑幫在光天化日下開槍的事件。」檢控官隨後播出片段，片中湯突然問臥底：「你們不會是警察來引我說出案件細節吧？」臥底否認。

檢控官問湯：「如果你這麼想報警，為何會這樣問？」湯反問：「你不覺得這問題很蠢嗎？我怎問他們也會否認，而我在問之前已說了很多細節。」他辯稱，當時只是想停止對方再追問細節，所以才會這樣問。

談到湯曾在作供時稱，預先拿取房東的鐵鎚預備稍後加裝門閂。檢控官問：「如果沒有鎚，用其他重物也可以將釘子鑿進牆身，為何仍要選擇在退租房間時，將鐵鎚帶走？」湯未有直接回答，只說事發前幾日將鐵鎚拿進自己房間後幾乎忘記，至執行李預備退租才看到，並將之放進背包。

檢控官追問：「你是捏造預先拿鎚的原因，其實你的真正意圖是殺母，是嗎？」湯：「我不同意」。

之後檢控官追問有關湯遠熙租車的細節。檢控官問：「上星期你說你駕駛第一部租用的車去機場接父母，但今早你又說你和父母是坐的士回機場？你是在作故事嗎？」湯最初否認，但當控方播出湯上周在庭上作供的錄音時，他答：「可能我一時說錯，但老實說，這些跟案情沒有太大關係，我所說的跟實情也沒太大出入。」

湯說，他接完父母後才去租車，而當日租到的是紅色汽車，其後才租銀灰色的一部。他稱，父母可能早已懷疑他的車是租回來而不是買，而有一次朋友打電話給他談到租車的事，他看到媽媽經過，不知道對方有否聽到。

不過他指，如對方聽到，應該會質問他，而母親卻沒有，所以相信她是聽不到。湯遠熙承認，很擔心父母會揭發他租車的謊言。

辯方律師隨後完成簡短的補充提問，並表示不會再傳召其他證人。法官將於周四、五聽取雙方律師結案陳辭，預計周一早上會向陪審團給予指示。