【明報專訊】(請看附圖)
■模擬試題
˙資料A
2015年7月，中西區般咸道一棵百年石牆榕樹於暴雨中倒塌傷及兩人。8月7日晚，路政署突然斬去餘下4棵樹齡逾70年的石牆榕樹，引起爭議。各方回應如下﹕
路政署﹕石牆裂縫增加，4樹的支撐不穩定，與樹木辦商討，在沒其他可行緩解措施及暴雨將臨的情况下，為公眾安全決定斬樹
街坊﹕見樹幾十年，對4棵大樹一夜「沒頂」可惜和不捨
保育團體﹕在古樹「遺骸」掛上氣球及心意卡，表達對古樹的懷念，有參與者慨嘆古樹「死得冤枉」
樹木管理專家小組委員﹕政府未能解釋為何擋土牆結構沒問題，只有上方砌石圍牆出現裂痕，會得出樹木承托力不穩的結論，擔心其他石牆樹出現同類情况亦會被迅速砍掉
樹木辦﹕與樹木管理專家小組商討，改善現有斬樹通報機制
˙資料B
香港的樹木管理機制有諸多問題，除各部門在管轄範圍各自為政外，政府在不少範疇沒有權限，例如在沒有樹木保護條款的私人土地上，不論樹木保育價值多大，政府也沒能力保護該樹；地政總署收到投訴才跟進，不能主動避免意外發生等。
海外不少國家也由多個政府部門分擔日常護養樹木的責任，但樹木法通常會賦權一個政府部門或法定機構規管樹木管理工作，以及執行護養和保護樹木的措施，尤其是在私人土地上的樹木，例如新加坡國家公園局和英國農林部。
˙資料C
樹木辦2015年9月回覆立法會議員有關樹木法的提問節錄﹕
政府對以立法方式強制檢驗私人物業樹木的建議持審慎而開放的態度。然而，立法規管私人物業內的樹木，會影響數以十萬私人物業業主，須小心考慮。
政府現時要優先處理的是加強樹木管理，以保障公眾安全。要達此目標，應從提升樹木管理工作的專業水平着手。單以立法不可即時改善樹木管理的效果，立法的其中一個先決條件是要有足夠具資歷及相關經驗的人員，近年香港已考獲合資格樹木專業資歷的人逐漸增多，但樹木量龐大，執行檢測及護養工作的人手仍不足。
◆資料回應題
1. 根據資料A，試提出一些可能原因，為何政府部門聲稱基於公眾安全而斬樹，仍被批評？
2. 參考資料及就你所知，特區政府應否訂立樹木法，以更好地管理和護養公共空間和私人土地上的樹木？論證你的立場。
◆延伸回應題
3. 解釋完善的樹木管理政策如何能提升香港市民的生活素質。
(答題指引見最後文)
;){kind=small}
;)
