【明報專訊】立法會議員每年各有近233萬元的辦事處營運開支津貼，可支付職員薪酬等開支。議辦津貼人人相同，但各人用於薪酬開支的比例就大有不同，部分議員助理的薪酬更見懸殊。本報以今年1月的議員申報作比較，發現最高薪的議辦員工薪金相差最多4倍。
明報記者
最高薪為劉皇發助理
本報以今年1月的議員申報，扣除議員花紅或雙糧，比較各議員辦事處員工的最高薪金。功能組別議員聘用議助數目較少，當中鄉議局劉皇發辦事處最高薪的職員月薪82,570元，劉皇發只聘用了4名職員，1月份用於職員開支約16.8萬。
另一邊廂，人民力量陳志全的辦事處，申報最高薪的員工月薪為16,000元，只及劉皇發最高薪助理的五分之一。陳志全辦公室1月亦擲11.6萬元用於職員開支，但辦公室共招聘11人，當中6人月薪介乎1萬至1.6萬元。街工梁耀忠每月開支有22萬元用於職員薪金，但總共聘請17人，議助月薪最高1.96萬元。
薪酬懸殊的情况與泛民或是建制陣營無關。例如經民聯梁美芬在1月花約10.7萬元聘請9名助理，最高薪助理月薪為1.8萬元。另一邊廂，來自功能組別的衛生服務界李國麟辦事處，最低薪的助理月薪有2.6萬元。
李章人稱「濫用」助理理想
至於地方直選的議員，有個別出手闊綽的例子，例如工黨李卓人就是泛民「出價三高」之一。他不諱言自己「好對唔住」議員助理，「他自95年開始跟我工作，97年還和我一起『落車』，做到現在連一個EO1(政府行政主任)的薪金都沒有，他是為理想做事，現在是濫用他的理想」。
「立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會」於2011年3月曾向政府提交一份檢討報告，獲政府接納部分建議，身兼委員會成員的李卓人批評報告全部重要的建議，例如把部分議員助理的薪酬計算方法與公務員掛鈎等，政府均沒採納，大學畢業的議助月薪大多介乎1萬至1.5萬元。
薪酬掛鈎公僕 學者：公眾難支持
中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為不應把議員助理薪金與公務員掛鈎，「立法會議員人工也沒和公僕掛鈎，大家性質不同，我想不到為何公眾會同情這個建議」。他認為，若只把部分職員的薪酬和公務員掛鈎，反會製造「層級矛盾」，亦會減低議員請助理的彈性。蔡認為議員助理和公僕工作性質不同，「公務員沒有這樣自由，議助的自主性較高」。
;){kind=small}
;)
