(多倫多28日加新社電)多倫多市兩名研究人員受質疑﹐他們的論文數據造假﹐科學期刊已撤下兩篇論文﹐另有一篇受質疑。
涉事研究人員供職大學醫療網絡(University Health Network)﹐他們是病理學家埃薩(Dr. Sylvia Asa，圖)和她的丈夫､內分泌學家伊扎特(Dr. Shereen Ezzat)﹐兩人都否認醫院內部調查結果。
調查報告指出﹐兩篇論文徹回﹐它們含有篡改或偽造的數據。報告又說﹐第三篇論文的一幅附錄圖片﹐與另一份期刊另一篇論文的圖片相同﹐那是科學界的大忌。
埃薩在2000年起出任大學醫療網絡病理學主管﹐今春離職﹐未知此事與內部調查有無關聯。調查報告在今年4月提交《美國病理學期刊》(American Journal of Pathology)編輯﹐兩名研究人員的三篇論文都在這份期刊發表。
埃薩與伊扎特仍是大學醫療網絡的僱員﹐據說兩人的實驗室工作暫停。
他們研究乳癌遺傳學﹐兩人都不肯評論這件事。
他們的律師莫赫(Brian Moher)確認﹐他已向安省地區法庭提出申請﹐要求司法複核調查報告﹐法庭預審日期定於8月27日。
莫赫並說﹕「兩名醫生不同意數據造假的說法。」
兩名研究人員的論文受質疑﹐事緣1名讀者2012年9月致函醫學期刊﹐提到2010年的兩篇論文。醫學期刊8月刊出撤回論文通告﹐編輯說他們聯繫伊扎特﹐但有關通訊「未能解決事情」。
期刊隨後要求大學醫療網絡調查事件﹐研究副主席佩奇(Dr. Christopher Paige)、陳姓醫療事務和質素副總裁(Dr. Charles Chan)﹐進行調查﹐並於4月知訴期刊﹐他們的調查結果。
大學醫療網絡不會公開報告﹐但撤稿通告說﹐佩奇和陳姓醫療事務人員通知期刊﹐兩份論文有多處數據﹐含有篡改或偽造的數據。
研究人員同意撤稿﹐但他們堅稱﹐研究結論成立﹐可以重建。
;){kind=small}
;)
