【明報專訊】學民思潮3名代表絕食超過48小時，他們昨向特首發公開信，表示只要政府立即就「重啟政改與否」對話，便會停止絕食。特首辦回應指憲制程序及法律上不存在「撤回」及「重啟政改」的空間，又說違法和抗爭等行為都是徒勞。3人晚上宣布，香港專上學院二年級生吳文謙和中大政政系三年級生鄭奕琳將加入絕食。
絕食的學民召集人黃之鋒、義工黃子悅及盧彥慧昨向特首發公開信，促請政府就政改重啟諮詢對話，指「特區政府承受不起失去一代年輕人的代價」。若政府不答應他們卑微的訴求，會繼續絕食，堅持只飲清水，以示對絕食認真的態度。
黃子悅兩嘔「黃膽水」
女學生黃子悅昨凌晨試過一小時內兩次嘔「黃膽水」，經醫護人員檢查後服胃藥，然後入帳篷休息，初步認為無大礙。醫護到早上為他們檢查身體，發現他們血糖偏低及心跳稍為加快，為保安全，會由每日檢查兩次，增至4至5次，當中黃之鋒傍晚的血糖值跌至2.7(餐前正常約為3至6)。絕食的3名學民成員稱會量力而為，未來或會按醫生指示喝葡萄糖水，若身體狀况差於醫生所建議標準，會終止絕食。
特首辦：沒重啟政改空間
黃之鋒重申，希望透過絕食向市民表明學生願意與政府溝通，強調如果政府願意重啟對話，他們便會停止絕食。
特首辦在3人發出公開信的5小時後回應，指3人訴求不切實際，政府不能接受。回應中指出，特首舉辦產生辦法「五部曲」已走了兩步，下一步應是政府向立法會提出政改方案表決，憲制程序上不存在「撤回」。若方案得不到立法會通過，根據人大規定，2017年特首選舉會繼續沿用2012年的產生辦法，法律上亦不存在「重啟政改」的空間。
盧彥慧回應，絕食有一定成效，如非絕食特首不會回應。黃之鋒認為特首回應指重啟政改不符合法律框架是空洞及空泛指控，認為從早前政府暫緩第二輪諮詢，反映政改非一成不變。黃之鋒質疑回應僅代表梁振英或林鄭月娥，非律政司法律意見。
公開大學呼籲包括黃之鋒在內的同學立即結束絕食，保重身體。公大指明白青年學生追求民主的理想及訴求，但莫以損害自己身體的途徑去達到目的，大學對學生絕食的行動深表難過。
另外，八九學運領袖王丹在其社交網頁表示，希望黃之鋒及其戰友能停止絕食，「留得青山在，不怕沒柴燒」。
;){kind=small}
;)
