【明報專訊】近日，廣州增城法院審結一宗遺產糾紛案，獲得360多萬元拆遷補償款的父親被女兒起訴，法院判決女兒可獲得母親遺產約40萬元。

《新快報》報道，1984年，男子李某與妻子陳某結婚，婚後生育兩女一子。大女兒小美長大後嫁人成家，母親陳某在2010年因病去世。2013年，由於穗莞深城際軌道交通項目的建設，李某夫妻婚後共同所建的房屋被徵收，李某一家共獲得了369萬餘元拆遷補償款，所有款項都由作為戶主的李某領取。

拆遷款是「母親遺產」

這時矛盾爆發了。大女兒小美認為房屋是母親的遺產，自己雖然已經嫁人、遷出戶口，但作為第一順位繼承人應有權分得房產，所以她有權分得這筆拆遷款，折算為46萬元。

但遭到父親截然拒絕，小美遂將父親及其弟妹一同告上法院。

法庭上，父女倆不惜翻臉，各執一詞。父親李某認為，房屋的第三層是李某在妻子陳某死後單獨出資裝修，這層的補償款不能作為遺產繼承。

女兒申請強制執行

父親還感慨道，自己為家庭付出了很多，在妻子患病期間也是他獨力支付醫療費，小美沒有支付過任何費用。據了解，法官一度經過主持調解，父親願意給小美10萬元，但被小美拒絕。

法院經審理認為，原告小美作為繼承人，有權訴請分割共同財產。依據徵收協議，真正遺產應是拆遷款扣除針對房產、商舖現有使用人所發的各種補助費和獎勵金後的一半，約160萬元。法院最後判決，父親李某應支付給女兒小美約40萬元(160萬元均分4份)。

讓李某苦悶的是，二女兒小麗也學大女兒小美一樣，也將父親及姐弟告上法院，最後法院又判決李某支付小麗40萬元。判決後，小美還申請法院強制執行。