【明報專訊】經濟學人智庫(Economist Intelligence Unit)2014年8月公布年度全球宜居城市(liveable cities)調查結果，澳洲共有4個城市入選十大，墨爾本列榜首，緊隨其後是奧地利維也納和加拿大溫哥華，香港則排名31。調查對140個城市的30個範疇評分，包括政治與社會環境、犯罪率、醫療服務、住屋，以至娛樂、消費、教育等多個影響生活素質的項目。在當地生活的人是否認同這些城市是宜居之地？

◆香港人在澳洲

80後女生︰澳洲重視生活品質、人權、自由

Vicky在大學畢業後，從事「朝九晚七」的辦公室工作，經常超時工作令她壓力很大，除了上班就沒有其他人生目標，因此工作年多後，她毅然辭職前往澳洲展開工作假期(working holiday)。Vicky聽說在當地工作薪酬不錯，所以選擇澳洲為目的地，「想看看不一樣的世界 ，也想多儲一點錢」。

Vicky已在澳洲生活3年，現居珀斯(Perth)，她曾在肉類工廠屠宰場上班，在不同崗位工作2年後，她結束工作假期，但念念不忘珀斯的寧靜生活，所以回到當地攻讀烘培和飲食管理課程。她形容在澳洲的生活較規律，「早睡早起，空閒時會下廚，有煩惱時可到附近海灘看海，長假期可驅車到西澳不同景點旅行，生活較簡單」。Vicky認同澳洲是宜居國家，污染相對不嚴重，經常看到藍天和宜人風景，而且當地人生活步伐較香港慢，�茩咸ork-life balance，「他們重視生活品質，懂得享受生活，工作之餘會安排活動放鬆自己」。Vicky說公司對工作安全十分重視，而且超時工作或在公眾假期工作會獲得1.5倍至2倍時薪的超時津貼，「令員工感到被尊重，同事更會鼓勵我遇到不公平事件時一定要向上級反映，他們很重視人權和自由發聲的權利」。

階級觀念較輕 各種職業俱受尊重

Vicky心目中的宜居城市是市民能安居樂業、對城市有歸屬感、也為城市而感到自豪的地方，她形容澳洲是個相對「公平和合理的生活環境」。她慨嘆現時香港樓價已非一般市民可以負擔，生活壓力大，年輕人對將來感到很悲觀。「在澳洲，只要你有一份正當工作，不愁支付不起房租、座駕開支及其他生活雜費。這�媔弁齪[念較輕，當藍領(如建造業、貨車司機、廚師等)收入也非常不錯，甚至比白領還高，各種職業均受到尊重。」雖然珀斯是澳洲生活指數較高的城市，但薪金也較高。她笑言「住洋樓、養番狗」這個香港人長久的夢想在澳洲可能相對容易實現。

Vicky有意在當地定居，想多掙錢給家人過更好的生活，「希望有一天，香港能像珀斯一樣，一般市民用勞力和努力也可以換取生活素質較高的安逸生活」。

◆奧地利人在香港

駐港領事Claudia：奧地利以人為本 重生活素質

奧地利首都維也納是歐洲古城，歷史、音樂和藝術底蘊深厚，被譽為「世界音樂之都」，貝多芬和莫札特都曾在此留下不少作品。維也納連續6年被Mercer(美世生活素質調查)評選為全球最宜居城市，奧地利駐港領事Claudia Reinprecht(小圖)認為，宜居城市的發展方向應是整體的、以人為本(people-centered)的，並應具備三大元素，包括公平的社會制度、生態可持續和穩定的經濟狀�G，而奧地利正正符合這些元素。「奧地利政府把政策重點放在提升國民生活素質，而且政府積極鼓勵使用清潔能源，實現可持續發展。另外，奧地利的穩定政制，以及不同經濟階層、界別人士與政府的合作，令國家達至穩定繁榮」。

宜居三元素：公平制度、生態可持續、經濟穩定

Claudia現於香港居住，比較香港和維也納的異同，她說兩地都相當重視美食，另外也追求pragmatism(實用主義)，而兩地最大分別就是城市規劃模式。「香港土地面積較小，城市傾向往上發展(vertical)，很多高樓大廈；相反維也納以至整個奧地利人口密度較低，城市可向鄰近地區擴展」。

維也納在多個宜居城市調查中均名列前茅，Claudia認為當地有什麼元素值得香港借鏡？「我認為城市發展模式是不能複製的，『維也納模式』與其歷史、文化、政治、經濟及地理背景和形勢息息相關，而香港也有其獨特性，是個包含多種元素的城市，也有相當強的適應力，而且大家都有進步的動力，時常希望找到更好的發展方式。」她又認為互相參考可令兩地共同得益和進步。

◆香港人在加拿大

Henry：溫哥華社會保障制度完善

Henry自15歲到溫哥華讀書，畢業後一直在當地生活和工作，至今已10多年。他對溫哥華的第一印象是美麗，還有當地人的友善和可愛。「溫哥華是一個多元文化共存的社會，主張人人平等，提倡消除種族歧視。加拿大有言論自由，民眾積極行使公民權利，如投票。」

多元文化共存 良好公民教育

Henry表示，加拿大有勞工法保障勞資雙方權益，退休保障制度亦完善，「老人福利遠好過香港，起碼不會見到老人家在街上拾紙皮」。當地沒有分公立醫院和私立醫院，「我們每人每月約支付數十加元醫療保險，看醫生、做手術都不用付錢」。當然，羊毛出自羊身上，「打工仔交的稅一點也不低，但交得『心甘命抵』，因為最後都會用在自己身上」。他說，加拿大可算是福利社會，「有好有壞，但我會說好處多些。福利社會可能會『養懶人』，但最低限度你不用擔心老來如何生活」。

溫哥華的空氣質素較香港好，環境保護也將香港比下去。Henry說，當地人環保意識強烈，例如從家庭開始做垃圾分類；建設道路時，為了一棵樹可以繞道甚或取消計劃。「公民教育做得較好，從小教垃圾分類、排隊守法、誠實，司機駕駛態度好，自動禮讓。」

香港要達到Henry的「宜居標準」，需在住屋環境和空氣質素上多加努力。他說加國的經濟、找工作並沒有外人想的那麼好，但貧富懸殊遠沒有香港那麼瘋狂。「加拿大的工作壓力沒有香港般大，基本居住環境較好，如空間大些，人與人之間的交流也多一點，香港人太冷淡了！」

Henry的工作是「空中少爺」，不時會飛回香港。近年民調常說香港人的國民身分認同感下降，「加拿大人的國家觀念較強，感覺更愛國！例如體育活動奏起國歌時，全場會大合唱；加拿大隊出場時，全場會瘋狂歡呼」。

學生Damon：多倫多城市規劃全面

香港出生、擁有加拿大公民身分的Damon今年16歲，剛於9月前往多倫多讀書。被問及多倫多為何「宜居」，Damon用通識科「生活素質」的不同衡量角度回答。經濟和社會方面，多倫多設13%消費稅，故政府有充足財力提供社會福利；文化上，在「大多倫多地區」每個小城都有博物館，介紹小鎮歷史和特色；環境方面，由於地廣，綠化面積相當大，每個生活小區都有公園，草地開放予市民野餐。

「香港好在購物方便，落街便有超市，但要享受生活就未必是好的選擇。」Damon覺得現時生活舒服愉快，在家附近的環境、設施方便。當地公共交通設計也完善，很少大規模塞車，「不過班次較疏，但交通流量低，廢氣排放較少，空氣就較清新」。他說，香港要解決市區交通擠塞問題，才能改善空氣質素，也希望日後設計新區時，增加休憩和綠化地比例。

Damon現就讀11級，相當於香港的中五，他說﹕「功課少，壓力沒那麼大，多了時間休息，上課自然專心些。這邊選科較香港多和自由，哲學、法律、飲食健康、文化等是香港沒有的，我上學期只讀4科。」

選科自由選擇多 重視自主學習

香港學生因文憑試叫「救命」，為大學聯招學位「爭崩頭」，加拿大卻沒有公開考試，「主要以平日表現作(入學)準則，期末試只佔30%」。兩地教育除制度不同，「這邊更重視學生自主學習、鼓勵自我探究、蒐集資料」。

■相關概念

生活素質(quality of life)

城市發展(urban development)

可持續城市化(sustainable urbanisation)

多層思考

1. 你心目中的「宜居城市」具備什麼條件？

2. 你認為香港是個宜居城市嗎？為什麼？

文﹕鄭寶欣、古晨燕

圖﹕受訪者提供、維也納旅遊局、資料圖片