大部分發達地區，年輕人普遍崇尚物質主義，真正準備好為了民主，甘願犧牲自己前途、經濟利益的人，尚屬少數

韓國民運領袖、亞洲民主網絡事務總長申亨植強調，由於歷史背景、地域和時代不同，今日香港的民運前景，甚至比當年韓國還要艱難。

貧窮只顧溫飽 富後重視政治

申亨植認為，韓國成功的民主化轉型，與韓國整個社會的產業化分不開。「貧窮的時候只能顧溫飽，經濟騰飛之後就開始重視政治追求。」他舉例說，1980年代之後，愈來愈多韓國人出國旅遊、求學乃至工作，吸收了西方的民主思想，到了1985年國會議員選舉，金大中、金泳三所在的，原本甚少人支持的民主黨派，透過選舉獲40%席位。然而，現時香港卻因貧富不均，日漸分化，中產力量反趨向薄弱，因此，難聚集壓倒性的民意基礎。他承認，韓國民主運動恰逢民主自由思潮風行全球的80年代，當時學生較為理想化、浪漫主義。

然而，現今包括香港、韓國在內的大部分發達地區，年輕人普遍崇尚「物質主義」，至於真正準備好，為了民主，甘願犧牲自己前途、經濟利益的人，尚屬少數。最後申亨植直言，當年韓國民主抗爭的對象直接是具體的獨裁者，他們即使擁有軍力，還是要直接面對民意。然而香港現在的情�G卻是隔了一層，在街頭的學生未必能夠直接向北京中央政府施壓，再加上對方實力非常強大，自然令抗爭者處於短期難於扭轉的劣勢。