【明報專訊】大多區一些政圈人士認為﹐現在是時候禁止公司和工會向市政選舉候選人捐款。因為其中的房地產發展商捐款比重大﹐獲捐款者勝出機會大﹐而相應地區的獨立和半獨立屋發展就快。
安省「公平競選」(Campaign Fairness)組織創辦人艾森伯格(Robert Eisenberg)表示﹐容許公司或工會捐款﹐就像允許公司和工會在選舉中投票損害民主原則一樣﹐允許他們影響、在某些地方甚至決定一場選舉。
該組織相信﹐發展商對南安省許多城市的候選人提供了大部分經費﹐因此他們在這些地方的選區中影響力很大﹐特別是在那些遠離多倫多的城鎮。
他說﹐「迄今﹐發展商是除多倫多和艾翟斯以外大多區城市中獲勝候選人的最重要資助人」。
荷頓區議員、同時也是奧克維爾市議員的埃爾加(Allan Elgar)表示﹐他於2010年首次勝選時，震驚地發現﹐發展商資金介入候選人和議會的甚深。
他認為應該推動省府來禁止此種做法。
安省房屋建設協會表示﹐他們的成員向本地候選人捐款完全合法。
多市不准公司工會捐款
如果各城市不希望他們捐錢﹐這些城市可以像多倫多那樣通過決定﹐不准公司和工會捐款。
2006年多倫多大學的一份有關城市議會所做決定的研究發現﹐在南安省迅速發展的獨立、半獨立屋社區﹐和由發展商提供的「巨大的競選經費」之間﹐存在着聯繫。
在Georgina競選的候選人基南(Jim Keenan)表示﹐拿着發展商捐款勝出的議員們﹐當然將捐款人的利益放在心上。
;)
