【明報專訊】法律界視為回饋社會的刑事法援制度，屢遭兩個律師會批評給予律師的費用「跑輸大市」。專責刑事案的律師會副會長熊運信表示，律師承接法援案件的資助太少，與私人客戶價相距甚遠，難以吸引資深律師承接，加上不少律師要兼顧私人案件，長遠影響刑事法援服務質素。有大律師更形容為法援案上庭一天，收入較與客戶開會1小時更低。

去年上調9.3% 律師每日6480元

民政事務局去年6月按照2010至2012年的通脹情�G，上調刑事法援費用9.3％。據《刑事案件法律援助規則》 ，以一宗高院原訟庭案件為例，律師出席審訊、答辯或判刑，以及負責指示大律師，每日可獲6480元，而上庭發言的大律師則每天獲不多於12,260元。在「個個鐘幾萬蚊上落」的法律世界，熊運信說接辦法援案件「蝕硬」，令律師與律師行卻步，「有經驗的律師固然因為收入少而拒接，年資淺的律師同律師樓打工，要得批准，律師行衡量之後，都認為『做番公司�炾捸z」。

律師會倡改非律師職員出庭

熊不諱言「有大狀投訴過，坐�鰜嵾��鶩�(跟進個案的法援律師)，唔知頭唔知路」，認為律師應全程跟進案件，除上庭前閱讀文件及與被告開會，審訊及判刑亦應現身法庭。不過，他說遇上較長的審訊，「(每日)幾千蚊，要個律師日日坐�鰜蛂A邊個肯做」，便由律師行內其他員工「頂更」。

多年來，熊與管轄法援署的民政事務局交手，曾建議改變法援收費制度，如律師行派非律師職員出庭，收費便減少，奈何進展不太理想。「法援立場係起碼有個大狀，律師叻�曮Ybonus(額外獎賞)。兩個之中有一個可靠，咪得囉。其實點解唔可以做好�齱H」至於增加收費，熊曾要求局方提出相關數據，供雙方討價還價，局方並無這樣做。律師會將就法援費用檢討與局方開會。

「上庭一天 收入少過私人客開會1小時」

大律師公會不回應法援收費問題，但公會主席石永泰本年1月於法律年度開啟典禮致辭時，曾批評收費「低得不能再低」。有執業10年以上、不願透露姓名的大律師說，現時法援案件的回報毫不吸引，上庭一天「牙血都出埋」，才獲萬多元，「但同(私人)客戶開會1小時都收萬五蚊，而且一開開幾個鐘」，認為難以吸引富經驗大律師承接法援案。

不過，一名執業10年以下的大律師認為收費可接受，「唔係日日有庭上，有時法援案可『攝時間』」，若獲派二三十日或以上的案件，更成為穩定收入，「例如一日收費逾7000元，審20日，已足夠一個月的大律師事務所租金有餘」。

明報記者 何偉��