【明報專訊】在美國總統奧巴馬牽線下，韓國總統朴槿惠與日本首相安倍晉三在3月25日以美日韓三國峰會的形式，達成雙方上台後逾一年以來首次正式會面，會上並沒有談及韓日爭議所在的歷史問題，但三國在朝鮮核問題和重啟六方會談上意見一致。中外媒體如何評論是次會面？
◆中港媒體
《明報》
郭濟士3月27日在《明報》發表題為〈寧陪習近平做戲 朴槿惠拒配合安倍〉的評論，指美日韓峰會上安倍與朴槿惠總算握過手，然而安倍主動說韓語問好，朴槿惠卻木無表情，顯示她無意配合安倍做騷。作者說美國不想日韓交惡破壞其在亞洲的利益，但日韓的歷史矛盾不能輕易化解。今次會議奧巴馬只能求取美日韓三方的「最大公因數」，即朝鮮核問題，透過強調國安議題，讓兩國領袖有空間發展對話。作者說，韓國希望在對華對美的關係上，一邊就國家安全問題，維護與美國的同盟關係，應付朝鮮威脅，另一邊則在歷史問題上與中國牽制日本。韓國外交策略核心是加強對美對華關係，日本只屬其次。
朴槿惠在峰會前與中國國家主席習近平會晤，並討論哈爾濱興建反日義士安重根紀念館等話題，她還說該館「有望成為韓中友好合作的重要標誌」。朴槿惠曾直指東北亞局勢緊張一大原因是日本政客否定「慰安婦」等歷史問題，又說安倍最近表示不會改變「河野談話」(1993年時任官房長官河野洋平承認日軍強徵慰安婦的談話)雖值得慶幸，「但問題是其誠意究竟有多大」。安倍在荷蘭參觀「安妮之家」時高談「應謙虛面對歷史」，但他卻對日軍二戰時強徵荷蘭婦女充當「慰安婦」的歷史避而不談。作者認為，朴槿惠寧可配合習近平做騷，也不願接受安倍的討好，並非沒有道理。
《浙江日報》
中國國際問題研究基金會高級研究員吳正龍3月31日在內地《浙江日報》以〈日韓關係難有大突破〉為題的評論指出，日韓是美國在亞太地區的重要盟友，加強日韓關係，構建美日韓三國同盟牽制中國的發展，是美國「再平衡戰略」的重中之重。然而，日本政壇右傾日益強化，韓日關係一直處於冰點。在美國的壓力下，安倍表示不會修改「河野談話」，對日本來說，為了擺脫外交上的孤立狀况，安倍政府需使會談成為通往面向未來的日韓關係的第一步，但安倍並不想改變右傾立場。安倍今次仍使用「所謂的河野談話」一詞，而日本政府發言人、官房長官菅義偉更表明，日本將重新評估河野談話。日本政府恐怕並無全面接受河野談話誠意，日韓關係也料難邁出第一步。韓美同盟是韓國外交的核心，韓國不能對美國要求改善韓日關係置之不理。
此外，韓方強調，日本要解決問題需具體措施，包括承認歷史責任、慰安婦問題、領土爭端問題、參拜靖國神社、修改教科書問題等困擾日韓關係的諸多問題。
◆日韓媒體
日本《讀賣新聞》
日媒《讀賣新聞》3月27日題為Japan, S. Korea, U.S. must address deeper challenges to trilateral unity的評論指出，美日和美韓同盟必須在多個層面上發揮作用，評論歡迎美日韓峰會，並說若三國關係混亂，將不能解決朝鮮核問題。幾乎在會談的同一時間，朝鮮向日本海試射兩枚導彈，評論說此舉就像在警告美日韓，同時朝鮮是表現對於自己被孤立的憂慮。要游說朝鮮放棄發展核計劃，則美日韓需更深入和實質的合作，同時需依靠中國及其他國家的支援。
評論希望美國4月訪問日韓，能令三國更團結，成為維持東北亞地區和平及穩定的契機。中國不斷加強軍備，若要阻止中國嘗試就領土利益冒險，美日韓必須持相同立場—任何國家企圖以武力改變現狀都不能容忍，並敦促中國對自己的行為負責。評論指出，美日韓峰會沒有討論「所謂的慰安婦問題」和歷史爭議，作者相信日韓定期對話才能尋求解決方法。朴槿惠強調日本需有誠意處理「慰安婦」問題，日韓才可對話，評論認為她的強硬態度顯示要修補日韓關係，還要走很長的路。
韓國《中央日報》
韓媒《中央日報》3月28日刊登題為Japan's rhetoric gets surly again的文章，說在美日韓之間所謂的和解峰會翌日，日本政界又開始煽動民族主義情緒和在「慰安婦」問題上出爾反爾。日本文部大臣下村博文說安倍晉三對「河野談話」及「村山談話」的立場「不是政府的統一立場」。另外，前東京都知事石原慎太郎亦發表講話，合理化日本1910至1945年期間在韓國的殖民統治。
文章說，雖然美日韓峰會上沒談及日韓之間的歷史和領土爭議，但外界都在觀察峰會會否改善兩國關係。韓國外交部發言人批評下村博文和石原慎太郎的言論，並說韓政府會「認真考慮」安倍不會修改兩次道歉談話的承諾。韓國執政黨發言人說，就在峰會後不足一天，日本官員再次發表荒謬言論，必令日韓關係再次破裂。
;){kind=small}
