【明報專訊】早前中西區議會公民教育工作小組閉門審批25萬元推廣《基本法》撥款,引起社會關注區議會的透明度。本報調查全港18區2013年大會文件上載網頁情G,發現14個區議會部分文件「消失」、沒有上載網頁,情G最嚴重的是深水鶧狦雪|,43.8%大會文件不見於網上,北區、九龍城、中西區均有逾三成大會文件「失蹤」。九龍城區議會秘書處一度以「所有文件已上網」為由拒絕記者查閱文件。這些文件包括政府部門回應、撥款申請,有文件是職員遺漏上載上網。
民政署﹕一般情G應已全上載
民政事務總署回覆稱,一般而言,所有區議會大會及委員會文件已上載網頁,另大部分區議會亦將財務文件上載,供市民查閱。若有需要,市民可向區議會秘書處要求查閱文件。但對於為何部分區會未有將所有大會文件上載,署方未正面回應。
僅4區全上載 深水鶪穖怞h
現時區議會會如立法會般,將大會和各委員會會議討論文件上載網頁,供市民參閱。本報統計各區議會大會文件上載網頁情G,發現除南區、西貢、沙田、屯門四區外,其餘14區均有文件於網上「失蹤」,比例最高的是深水鶠A該區去年至少有240份大會討論文件,但有105份文件於網上不見影,佔43.8%。北區、九龍城、中西區均有逾三成文件不見於網上(見圖)。
記者上周三(12日)以市民身分,前往深水鶠B九龍城、中西區、葵青區秘書處尋找「消失的文件」。其中,九龍城秘書處負責職員向記者稱,「我]放晒上網,唔會鷸ile出趨q你睇!」其後記者向職員提供文件編號,職員查證後解釋,「全部都係『傳閱文件』,我]唔會擺上去(網)」,至於工作小組文件則不公開予市民查閱。記者追問為何有此安排時,職員荌O者留下聯絡電話稍後回覆,直至周一(17日)有另一職員改口稱可安排查閱文件。所謂「傳閱文件」,即議員毋須開會,僅以書面傳閱文件投票通過撥款或議決。
消失內容﹕撥款20萬資助足球隊
至於深水鶠B中西區、葵青三個區議會,負責職員均先向記者了解所需文件,並指出「消失」文件包括政府部門回應、傳閱文件等;由於找尋文件需時,故3區均要求記者先填寫申請表,稍後再安排查閱文件。但葵青區議會職員稱,負責審批該區撥款的「行政及財務委員會」屬閉門會議,要先請示該委員會主席再決定,又稱其中一份「消失」文件屬職員漏上載網頁。
本報取得其中一份九龍城區議會「消失文件」,該文件是傳閱文件,要求議員通過向該區地區足球隊撥款19.5萬元作為參加丙組聯賽的經費,三分之二議員書面投票支持即獲通過,毋須討論。
中西區三成文件「失蹤」 主席:匪夷所思
九龍城區議會主席劉偉榮回覆表示「應該可以睇文件」,至於部分文件「消失」,他稱主要為傳閱文件,其中資助地區足球隊是常規撥款,議員已清楚撥款細節,故以「傳閱文件」審批節省時間。
深水鶧狦雪|主席郭振華說,「消失」的文件主要是政府部門開會時才提交的文件,由於掃描成電腦檔案耗時,所以沒有將文件上載;餘下的是按慣例不上載網頁的傳閱文件,但文件在會中討論,以會議紀錄向公眾交代。中西區議會主席葉永成形容情G「匪夷所思」,認為所有資料均應上網,但因部分資料不代表區議會立場故沒有上載網頁,稍後再跟進。
學者:傳閱文件亦應上載
中大政治與行政學系高級導師蔡子強說,區議會沒有敏感或機密資料,而涉及公帑撥款更應向公眾公開交代,即使因時間倉卒而以傳閱文件方式處理,事後亦應將文件上載網頁。
明報記者 蕭輝浩 黃熙麗
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676