【明報專訊】立法會昨二讀通過《印花稅條例草案》(BSD)，並進入審議修正案階段，昨日議員提出的8項修正案都全軍覆沒被否決，當中包括豁免港人公司繳交有關稅項的修正案，以及由民主黨涂謹申提出，任何稅率改變要「先審議，後訂立」的修正案。立法會今日將繼續第三日馬拉松式審議辯論，包括表決應否設日落條款限定條例生效日期。

料今表決日落條款

由涂謹申提出要求政府日後調整稅項時須採用「先審議、後訂立」，即先交立法會審批的修正案，以及由商界廖長江建議，由財政司長先提議案令稅項立即生效，然後再由立法會審議法例的修正案都被否決。

運輸及房屋局長張炳良(圖)表明， 政府不接受無論在調高或調低印稅花率時，均採用先審議後訂立的方式，憂慮會延誤對需求管理措施作出適時的反應，以及對市場在過渡期間帶來不必要的不明朗因素。

涂謹申的修正案雖得到民主黨和自由黨支持，但在經民聯棄權和民建聯反對下被否決；廖長江的修定同樣得到民主黨和自由黨的支持，但在民建聯和經民聯棄權下被否決。

另外，由經民聯石禮謙提出豁免港人公司繳交BSD的修正案，在民建聯、公民黨、工黨和工聯會等政黨反對下被否決。經民聯建議，港人公司購買物業3年內沒有股權轉讓，可獲退回印花稅。

不過張炳良認為，有關建議未能有效堵塞境外人士秘密透過港人公司取得物業的漏洞；又指目前公司的股權轉讓不容易發現，如果豁免港人公司繳付印花稅，將會提供很大的避稅誘因。

工業界林大輝批評政府以「有色眼鏡，帶有邪念」看待以公司名義買樓的市民，批評當局醜化市民的動機。投反對票的工黨李卓人指出，公司的定義是獨立法人團體，如果為保護中小企投資環境而加入豁免，或會造成避稅。