去年今日，安倍晉三挾自民黨橫掃六成眾議院議席，強勢成為日本戰後第二名回朝首相。對上一次執政，安倍在位僅一年倉皇下台，如今「追平」紀錄之際，其民望仍徘徊五成，勢打破由他開始年年換首相的「魔咒」。但其相位難言高枕無憂，綜合本報採訪日本問題專家分析，安倍未來將須在經濟、政治和外交上「過三關」，不但關乎他能否完成理論上的三年任期，亦牽動過去一年處於寒冬的中日關係發展。

【外交關】

釣島修憲圍堵左右大局

安倍首關是「外交關」，這是對安倍長遠政績的重大考驗。中日關係過去一年陷入正常化後新低點，台灣中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠向本報指出，當中一大因素，是安倍立場比前任更為強硬，在中日爭端中完全不肯展現退讓或轉圜餘地。他以釣島爭議為例，指民主黨尚有更多協商意識，如前外相玄葉光一郎雖拒承認主權問題，卻肯提出中日存在外交問題，是肯商量的態度，對比之下安倍則完全未提出過令中方稍易接受的講法。

安倍在修憲問題上亦大做文章。國務院參事、中國人民大學美國研究中心主任時殷弘接受本報訪問時，批評安倍欲一步一步改變日本和平主義傾向，嘗試創造輿論條件，令民眾逐漸認同修憲。

嶺南大學政治學系教授畢傑志(Brian Bridges)與林泉忠俱認為，安倍過去一年不斷挑戰和平憲法限制的底線，測試國內外水溫。但林泉忠相信，因未能控制參眾兩院三分之二議席，安倍幾不可能在任內強推修憲，最多只能遁「釋憲」途徑取得集體自衛權。

安倍上任一年以來頻密外訪，尤其是歷史性在首年即訪問全部東南亞國家，惹來外界質疑指他想圍堵中國，尤其是中國高調設置東海防空識別區後，日本嘗試將之與南海主權爭議扣緊，更在隨後與東盟特別峰會推動加入批判識別區的字眼，只是最終妥協改採「航空通行自由」的字眼。

畢傑志認為，東京與北京爭奪對東盟的影響力，主要基於經濟原因。林泉忠則認為，對日本而言，能夠確保東盟不在東海爭議上扯日本後腿，已是達標。

【政治關】

保密法與「脫原發」

安倍面對的第二關是國內政治，他近期因強推保密法惹民憤，月初民望一度跌穿五成。畢傑志稱，從短期角度看，保密法的確是「政治錯誤」，但若放眼中期的下次大選，則因民怨難以為繼，除非引爆管治危機，否則難言有太大影響。有輿論認為保密法是為了得到美國在交換情報上的信任，畢傑志同意有此長期誘因。他形容日本官僚部門對國內傳媒的保密防線向來甚低，不但令華府有戒心，也令政府高層憂慮會令機密外泄予中國。

安倍在內政上另一重大考驗是廢核思潮。安倍主張重啟國內核電站，以減少對進口化石燃料的依賴，與民意背馳。《日經新聞》最新民調顥示，對安倍政權「不予積極評價」的理由中，「重啟核電」以逾五成高踞第一，高於「未感到經濟復蘇」和「上調消費稅」。

【經濟關】

消費稅重大風險

「經濟關」是安倍能否做滿三年任期的最重要因素。經過廿載經濟沉寂，日本社會對「安倍經濟學」寄予厚望。畢傑志形容，安倍民望高企，最主要基於經濟因素，其經濟政策初有成效，改變民眾負面情緒和觀感。

可是希望歸希望，林泉忠形容，安倍經濟學成效主要見於股市屢創新高及不動產價格上升，惟民眾如今熱議對經濟改善「有感無感」(有否感受得到)，這股潛在落差已為安倍敲響警鐘。安倍早前決定維持明春上調消費稅，令外界憂慮日本國民消費意欲會受重創，打斷經濟回暖走勢，政府寄望商界員工以更大幅度加薪填補。林泉忠認為，大財團因在新政中受惠甚多，應會「畀面」安倍，惟中小企或難以做到。

【展望】

安倍經濟學成關鍵

對比2006年首次執政，安倍今次上台的周年回顧無疑風光得多。不過「安倍經濟學」成敗將牽引他未來執政。林泉忠稱，倘若日本經濟因加稅受挫，安倍能否捱到做滿3年亦成疑問。

這對中日關係亦有影響，林泉忠稱北京對安倍立場軟化並不存寄望，甚至可能等待他下台。中國外交學院國際關係研究所教授周永生早前亦在官方《中國日報》指出，日本經濟若出問題，削弱安倍民意基礎，安倍或被迫軟化對中國的強硬立場。不過，也有專家持有相反看法，認為安倍一旦在經濟層面失利，便會更為右傾，以鞏固民族主義支持者的基本盤。更有分析認為，從小泉到安倍，日本右翼思想日益抬頭，並且正在改變國民意識，即使日本首相換人，中日之間的鴻溝也難水消除。日本內閣上月發布的輿論調查便顯示，80.7%受訪者對中國沒有親近感，創下自1978年開始調查以來的新高。