【明報專訊】政改諮詢展開，港府強調政改必須在《基本法》基礎上討論，基本法委員會副主任梁愛詩更說，公民提名違反《基本法》。佔中發起人戴耀廷，本身是法律學者，但認為政改並非法律問題，因同一條法律一定有多於一種解讀，「如果唔係都唔會有官司打」。戴耀廷說，港府要選擇用哪一法律框架解讀條文、提出什麼方案，其實是一種政治決定，�荋銎略聽峈k律框架「呃人」，「若你要強行作一個政治決定，你便要面對政治後果」。

稱選哪框架屬政治決定

戴耀廷認為政改是政治問題，而佔中冀產生政治「張力」促使平等談判。佔中活動受到建制派及內地官媒「關注」批評。對於中央有否透過中間人聯絡他？戴說中間人亦「曾經有嘗試」，「但暫時也不會見，見完都無乜好傾，你叫我們不搞(佔中)又無可能，若見面純粹是認識我是什麼人，好多媒體都報過不知道幾多次了」。

聚焦提名程序反映分歧減

對於建制派認為佔中會成泛民與中央溝通的阻力，戴認為不論佔中出現與否，泛民與中央之間的張力都會存在。佔中倡議由民間民意授權決定政改方案，反而減少泛民的政治壓力。戴認為，社會正聚焦討論提名程序，反映建制和泛民兩陣就政改分歧拉近。他認為，觀乎近日建制派拋出「公民引薦」概念，嘗試於提名程序引入公民提名元素，故對政改方案仍抱樂觀態度。

望佔中逼政府拋及格方案

戴相信，民間透過投票選出可能是90分的理想普選方案，對政府來說會有壓力，期望能逼到政府不會提出爛方案，若使政府拋出50分的及格方案已是好事，所以期望屆時會是「有理想和及格之間的(方案)選擇，不是及格和不及格之間的選擇」，但最終是否能達成共識仍要視乎保守建制及激進泛民的取態。

批諮詢文件具引導性

政改諮詢文件118次提到《基本法》，但未有提到《公民權利和政治權利國際公約》，戴耀廷批評政府提出的諮詢文件，隻字不提《公約》內容，認為文件有強烈引導性。他指出，香港法院過往亦有提過《公約》第25條，「我教學生都講過好多次」，而香港是普通法法制，港府在劃出法理框架的時候，「至少也要兩邊也講�鵅v。

港府為政改設下「法理框架」，戴耀廷反駁法律有多種理解，否則亦不用打官司。以公民提名為例，建制派說不符《基本法》，但戴說也可以解讀到符合。他近日便提出以提委會集體通過議案，通過循公民提名特首候選人，以體現提委會的「機構提名」原則。不過，他承認2007年人大決定指提委會「可參照」選委會組成，認為要爭取學民思潮方案，由全民組成提委會，難度會較高。

明報記者 梁卓怡