【明報專訊】基本法委員會委員、港大法律學院教授陳弘毅，昨籲泛民爭取普選勿「孤注一擲」，否則政改方案拉倒，「很可能在2047前也沒有普選」。陳弘毅又說，特首選舉由1200人投票產生至有普選已是很大進步。他說《基本法》未必「完美合乎所有民主準則的制度」，而最終普選方案未必「十全十美」，但指特首產生方法日後理論上仍可修改。

至於2017年是否有真普選？陳弘毅說﹕「我不知道所謂「真普選」是如何定義。」

陳弘毅昨接受民主黨主席劉慧卿網台節目《議會內外》訪問，指特首提名委員會是有實質提名權，「可確認、也可不確認」候選人資格。陳認為提委會要參照選委會由「四大界別」組成，以達廣泛代表性及均衡參與原則。至於全民組成提委會(即公民提名)是否更能體現「均衡參與」原則，陳說﹕「全港市民大部分都不是資本家，資本家、工商界、公司老闆佔少數，所以在選委會及提委會第一界別包括他們，令他們至少在委員會有四分之一的代表」。

籲預備後備方案

陳弘毅認為香港實行普選不能離開《基本法》框架，但在框架內有不同程度的民主方案，認為泛民應盡量爭取。他認為公民黨湯家驊及民主黨李柱銘收回方案均符合《基本法》，籲泛民應預備後備方案，否則堅持某一方案「孤注一擲」，而該方案又不符《基本法》，最終可行方案或會只餘下建制派方案。

李卓人：�釦A落疊語帶威嚇

陳弘毅認為泛民應在《基本法》框架內爭取最民主的方案，雖然普選方法「可見將來不會修改」，但「理論上」可以修改，又警告若是次政改拉倒，很可能在2047年前也沒有普選，「若今次方案被否決，你有什麼理由相信政府提出更好的方案？」

工黨主席李卓人形容陳弘毅是「�釦A落疊、語帶威嚇」。李卓人說，提出公民提名是讓公眾均衡參與，批評陳說維持提委會「四大界別」保留商界代表是扭曲均衡參與。

另外，公民黨主席余若薇及經民聯梁美芬，昨在商台《在晴朗的一天出發》中就公民提名是否符合《基本法》激辯。余若薇認為《基本法》定明市民不應受不合理限制，認為應以寬廣定義演譯《基本法》。不過，梁美芬則認為公民提名屬直接提名程序，明顯是繞過提名委員會，不符《基本法》規定。她期望大家跟進《基本法》規定討論，包括四大界別能否擴大等。