【明報專訓】有黑人維權組織和個人向多倫多警方和皮爾區警隊發起集體訴訟﹐索取天價賠償﹐其中針對皮爾區警隊的索賠金額高達1.25億元﹐多倫多警隊也被索賠6500萬元。至於索賠的理由﹐據稱是這兩支警隊內部有系統性的歧視少數族裔情況。

作為被告方的不但有多倫多警政委員會和皮爾區警政委員會﹐就連多倫多警隊的現任總長布萊爾﹐以及皮爾區警隊的退休總長梅特卡夫(Michael Metcalf﹐右圖)。而原告目前有3位市民和2兩個民權組織﹐而這些組織聲稱﹐隨�虒茤v集體訴訟案的影響力增大﹐估計還會有更多的市民參與﹐索賠的數額也會更高。

據這些原告聲稱﹐多倫多警隊和皮爾區警隊內都有系統性的種族偏見﹐對少數族裔社區造成了損害。據其中一個興訟的民權組織﹐黑色行動保護委員會(The Black Action Defense Committee)聲稱﹐皮爾區警隊被索賠的金額高於多倫多警隊的原因﹐是因為有3位市民願意出來指證皮爾區警方﹐等有個別市民也出來指證多市警隊時﹐多倫多警方被索賠的數額也會大幅上漲。

被問及為何要對一位已退休的警察總長還要追殺時﹐民權組織的律師哈瑪郎瓦(Hamalengwa)表示﹐皮爾區警隊出現上述問題時﹐當時的警察總長是梅特卡夫。

哈瑪郎瓦亦指出﹐2007年安省人權委員會認定皮爾區警隊的一名警員﹐在處理一宗商舖偷竊案件時﹐有種族偏見的做法﹐並且整個皮爾區警隊都要有更好的訓練﹐以避免種族偏見的情況繼續發生。而梅特卡夫總長當時卻回應稱﹐對這認定表示「失望」﹐並且表示會挑戰人權委員會的結論。

哈瑪郎瓦稱﹐與梅特卡夫相反﹐現任的皮爾區警察總長反對任何種族偏見的行為﹐認為警隊應該在處理系統性種族偏見事件時﹐應更負責任。

據《多倫多星報》聲稱﹐多年來多倫多警方的紀錄顯示﹐該警隊有明顯的種族偏見行為。而哈瑪郎瓦則表示﹐在少數族裔居民佔六成的皮爾區內﹐種族偏見也同樣存在於當地警隊之中。

「當地的印度裔居民和非洲裔居民﹐經常是警隊種族偏見的對象。」哈瑪郎瓦稱﹐具體的事實會在法庭上呈現。

據那3名主動指證皮爾區警隊的市民稱﹐在2000年﹐其中一位時年13歲的原告莫里斯(Andrew Hewitt-Morris)稱﹐他當時與友人正在打籃球﹐一名皮爾區警員走過來﹐竟然問他們為什麼還沒有犯罪紀錄﹖然後那名警員還聲稱要把這幫少年的名字記錄進「幫派名單」﹐這樣當再有警察找這些少年問話時﹐就會彈出特殊標記引起警方注意。

至於多倫多警隊﹐警委會主席穆卡吉(Alok Mukherjee)醫生表示﹐多倫多警隊對被盤問的市民用卡片來紀錄個人資料﹐即使沒有向對方提出控罪﹐這樣的做法針對黑人和棕色人種族群﹐是「不可接受」「令人泄氣」(devastating)的。

穆卡吉因此要求多倫多警隊立即取消此種做法﹐並將已蒐集到的卡片資料全部銷�牷C