【明報專訊】亞視股東之一、台灣旺旺集團主席蔡衍明(圖)指亞視管理問題多多，要求高院委任獨立監管人進入董事局「平亂」，案件昨開審。蔡一方指出，由亞視主要投資者王征安插入董事局的大多數董事，長期欠缺獨立判斷，令王征得以在幕後操縱，即使在通訊局報告出爐及前執董盛品儒離任後，問題仍然存在，擔心會影響亞視兩年後的續牌申請。

指盛品儒離任後問題持續

同列為本案被告的王征及盛品儒已表明不會派代表出庭，亦不爭議案件。原訴一方、即蔡衍明間接持股的公司Antenna Investment Ltd.，為目前亞視最大單一股東，其代表資深大律師蔡源福昨於開案陳辭指出，原訴所委任的4名董事在亞視董事會中屬少數，其餘6名大多數董事由王征提名及被告的3間公司委任，但他們自2010年起至今持續沒有作出公平獨立決定，亦沒把亞視的利益放在首位，例如在2010年突然通過委任毫無電視台營運經驗、只曾從事餐廳及銷售行業的盛品儒任執行董事；2010年全年間，更只召開一次董事會議。法官昨一度質疑難以分辨董事的決定是為公司�虓Q，還是另有原因。

指盛品儒為王征傀儡

原訴又指出，「亞視值得(比盛)更好的人」，而王征聲稱是盛的私人顧問，但實質以盛作傀儡，幕後操縱亞視「為所欲為」，甚至為求掌握控制權，盛品儒上場後不久便在毫無實質證據下，指控時任亞視行政總裁的胡競英導致公司虧損及士氣低落等，突然把她停職，藉此把阻力剷除。

原訴續稱，董事不能長期「侍奉兩個主人(即王征及亞視)」，為免亞視承受不獲續牌等風險，原訴希望法庭「插手」協助亞視根治管理問題。聆訊今續，預計蔡衍明周三會出庭作供。

【案件編號：HCMP2840/12】