【明報專訊】前全國政協委員劉夢熊涉致函特首梁振英和廉政專員白韞六，威嚇二人終止廉署調查一案，辯方早前因梁、白涉介入調查及向傳媒泄密等申請終止聆訊，法官昨拒絕申請，但應辯方要求將案押後至劉夢熊另涉的詐騙案在高院審結後才開審。庭上辯方再「爆料」，聲稱有「國家官員」涉干預案件及辯方的終止聆訊申請，明言可能重提終止聆訊申請。

劉夢熊昨得悉押後聆訊申請獲批後狀甚高興，步出法院前更從手機儲存檔案中挑選合適詩句宣讀，最終選擇以一句「真金不怕紅爐火」表達心情。

辯方資深大律師夏偉志昨午開庭前，突稱在午飯時段收到被告提供的新資料，內容「極端敏感」，更涉顯示有「國家官員」(officer of state)干預本案及辯方的終止聆訊申請，望法官押後裁決申請，以讓辯方考慮新的終止聆訊申請，屆時被告亦可能需作證。法官多次追問文件性質及內容，辯方均稱未了解清楚，不便透露，法官質疑被告為何延至此時才提出資料，辯方則指被告可能以為文件會帶來反效果。但辯方拒絕澄清「國家」(state)是指中央政府還是港府。控方則指該文件與本案無關，法官最終拒絕押後宣讀裁決。

辯方拒澄清「國家」是否指中央

法官說，辯方申請終止聆訊的理據缺乏實質證據，亦沒解釋各項指控如何導致審訊不公。辯方質疑梁振英收到涉案信件後沒即時報警，反而延至20日後才向白韞六投訴，法官認為此舉並非不尋常。法官又稱，控方明言梁、白沒介入本案調查，辯方指有利益衝突是「誤解」，辯方也無證據證明梁、白有行為失當，或文件外泄是因他們濫用權力。

法官指即使如辯方所說，控方不傳召梁、白作供是為免他們尷尬，也不能算是濫用程序；辯方仍可向梁、白發出證人傳票，做法並非如辯方所說「不切實際」。

官准東方明珠案後審

終止聆訊申請被拒後，辯方隨即申請押後審訊，指劉夢熊另涉的東方明珠詐騙案，預計明年中在高院由陪審團審理，若妨礙司法公正案在此前開審，將被廣泛報道，屆時高院便難以找到未聽過本案的陪審員，可能對劉有偏見，法官認同指本案控方案情簡單，審訊無迫切性，故批准押後。

64歲的劉夢熊被控一項意圖妨礙司法公正罪，案件押後至明年2月4日提訊，以跟進高院案進度及看辯方會否就新資料再度申請終止聆訊。

【案件編號：DCCC819/13】