(渥太華4日加新社電)3名捲入開銷醜聞的前保守黨參議員﹐命運幾乎已塵埃落定。保守黨利用參議院多數優勢﹐周一晚間通過政府動議﹐結束對3人停職停薪提案的辯論﹐已為周二的最終投票鋪平道路。

周二投票的動議﹐將停止3人薪水､特權及參議院資源﹐但准許他們繼續享受參議院醫療､牙科及人壽保險福利。停薪停職時間為國會剩餘會期﹐可能最多兩年。

停辯動議案以51票對34票輕鬆通過﹐不過仍有5名保守黨參議員反抗總理哈珀的立場。

華萊士(John Wallace)､魯思(Nancy Ruth)與西格爾(Hugh Segal)投反對票﹐另兩人普萊特(Don Plett)與梅樂迪斯(Don Meredith)棄權。

涉事的3名參議員只有沃林出席﹐她也棄權。

凸顯保守黨內部分歧漸大

此事凸顯一貫團結的保守黨內部分歧漸大﹐不過持異見者人數太少﹐無法阻止政府繼續推進該部動議﹐以將達菲(Mike Duffy)､沃林(Pamela Wallin)與布拉索(Patrick Brazeau)停職停薪。最終投票定於周二下午5時30分舉行。

布拉索利用周一的最後機會辯白﹐爭取國會議員與參議員同僚的支持。他說﹐他受到的不公平待遇設下先例﹐隨後可能發生在任何人身上。

他給所有議員的信中寫道﹕「各位同僚﹐它發生在我身上﹐也可能發生在你身上。」

布拉索重申﹐外部審計師指出﹐他申報渥太華第二處房屋的津貼﹐符合所有4項規定。他認為﹐參議院政策針對津貼的部分太模糊﹐難以判定是否不當申報。

但參議院內部經濟委員會裁定﹐布拉索申報不恰當帳單﹐要求償還﹐從而引發政府現在要這3人停職停薪。

華萊士早前抨擊政府的停職停薪計劃﹐說3人各有不同的事實與情況﹐卻要面對同樣制裁。