《新快報》「請放人」事件引起廣泛關注,長沙公安為了連串被指造假的報道而不避嫌疑、大費周章,從湖南跨省到廣東設局誘捕一名廣州記者,皆因報警者中聯重科「來頭」不小。而涉案記者未向中聯重科求證就撰寫報道,亦有損自身信譽,事件對言論空間已不斷收窄的內地傳媒生態有何影響,值得留意。 眾所周知,莫說內地普通民企老闆,許是身分較「矜貴」的不少港商,在內地投資碰上經濟糾紛後,即使法院判決競爭對手或地方政府賠償而對方拒不執行,事主往往亦無可奈何。 「造假」報道從未向中聯求證 不過,中聯重科有能耐讓長沙公安跨省捕記者,其倚仗的似乎不僅是企業規模夠大,還有其背後的政治實力。 據內地《經濟觀察報》去年底一則報道,中聯董事長詹純新既是湖南省高級法院前院長詹順初之子,同時又是湖南省委前第一副書記萬達的女婿。此外,外界又盛傳,中聯副總裁孫昌軍是湖南前省委書記楊正午的女婿。 明乎此,則不難理解中聯的競爭對手三一重工,其老闆雖然是坐擁百億元計財產的內地前首富梁穩根,同時是中共十八大黨代表,更一度盛傳會當選中共中央委員,其背景雖不可謂不「紅」,但最後仍將總部撤離長沙。 事件或影響「市場」媒體信譽 從另一角度看,事件主角《新快報》記者陳永洲連串被指「針對」中聯的報道似乎又不是全無問題,至少在涉及中聯的報道,居然沒向中聯求證過就「出街」,難免有偏頗之嫌。至於陳永洲在過程中是否「收水」作有償報道等指控,若其報道本身屬實,記者收錢與否則只屬枝節。惟雖說是枝節,但《新快報》既被「逮住」了涉嫌偏頗這一「軟肋」,客觀上破壞了內地市場媒體(即不是黨委機關報的報紙)和記者的聲譽。難怪有分析人士指事件「重創媒體已經少得可憐的信譽」,並擔心:「未來類似的事情再發生的話,公眾會質疑,是不是媒體收錢了。」明報記者
|
|
|