【明報專訊】恒豐酒店後人李德義的兒媳離婚上訴案，原審獲逾14.7億元贍養費的前妻曾昭穎昨繼續陳辭。她指出，雖與前夫李建勤及前家翁李德義同意不再爭論兩父子有否偽造文件，但原審法官有責任審視證供，裁斷前夫的行為是否恰當，故法官在判辭提出兩父子涉嫌造假，並無問題。 指李涉偽造文件調走資金 代表曾昭穎的御用大律師Charles Howard陳辭稱，根據法例，原審法官辛達誠須審視離婚雙方在婚姻時的行為，裁定贍養費的處理方法。雖然在離婚官司前，她在指控李氏父子偽造借貸協議案件中，與李氏父子達成共識，不再爭論有否偽造文件；但法官按證據，質疑李氏父子有偽造文件之嫌，此舉並無錯誤。 稱獲1/5共同資產作贍養費屬過低 Howard續指出，原審法官下令曾昭穎可獲共同資產的五分之一作為贍養費，裁決屬過低，應改判曾獲分至少一半財產。他指出，李德義向李建勤餽贈35億日圓作發展日本地產生意的「入場費」，該筆資金及相關的生意應歸李建勤所有。原審法官繼而應考慮李氏父子欲偽造文件以調走資產，以及李建勤揮金如土以購買私人飛機等，上述行為皆令曾昭穎蒙受不公。案件今續。 【案件編號：CACV154、166/2012】
|
| |
| |
;){kind=small}
