【明報專訊】免費電視發牌風波愈演愈烈，行政長官梁振英昨在公布發牌結果一星期後首度開腔回應，表明政府發牌並非「來者不拒」，更四度強調發牌決定不涉政治考慮，又重提循序漸進是要避免過度競爭，但始終沒說明港視落選理據。香港電視主席王維基昨午隨即反擊，公布將正式提出司法覆核，炮轟梁振英是「火上加油」，斥責政府擅改遊戲規則，由合格者便獲牌變成「三揀二」，質問是否特首更改政策毋須諮詢公眾，怒問究竟「法律大、政策大，抑或是特首最大？」

梁：非來者不拒 早料「失嫂意」

港視員工留守政總昨已是第3日，他們在梁振英早上出席行政會議前遞請願信。梁接信後用了20多分鐘回應發牌風波，表示發牌決定不容易，考慮十分多，「上任後承接上一屆政府的工作」，努力把事件推進，但強調政府並非「來者不拒」。

「三揀二」發牌結果惹爭議，梁振英說早料此結果可能「順得哥情失嫂意」，稱不想發牌後的競爭只帶來曇花一現的進步。政府傾向用循序漸進原則發牌，意思是要考慮良性競爭，但要避免過度競爭，對整體電視市場造成負面影響。

他稱「特區政府不想打官司」，但又說對打官司仍有充分準備，已取得律政司及聘用外國御用大師律意見。王維基昨下午宣布會提司法覆核後，準備赴京的梁振英晚上回應說將在庭上陳述理據。

稱有「事前通知」會循序發牌

梁振英說，曾給機會申請牌照的機構申述，先後4份顧問報告亦有給申請者閱看，要求申請者相互評論，聲稱有「事前通知」3間申請機構，政府有循序漸進的傾向(指發牌程序)，並非到最後行會做決定時才用這準則。

被問及港視落選原因，以及有立法會議員擬引用《權存及特權法》，要求行會公開與免費電視牌照有關的文件，梁振英繼續提出行會保密制，又稱顧問報告涉及財務等商業機密，加上考慮到司法覆核影響，沒有透露詳情。他在開場白提及審批會考慮財力，當中有廣告收益及投資計劃，亦考慮電視產業的持續發展。

王炮轟突改遊戲規則

王維基昨下午即舉行記者會回應，認為由政府宣布港視不獲發牌至今，民意已清晰表達，但梁振英上午的講話「火上加油」，無助解決事件，對此感遺憾。他再炮轟政府突然更改遊戲規則，由合資格的機構即可發牌突然變成「三揀二」，批評違反程序公義。他曾於上周四(17日)去信行會，要求解釋，至昨仍無回覆。

王維基說，一周以來一直表現克制，但難忍有人抹黑其公司，覺得無法接受，認為接下來就算出現對他個人的抹黑亦不奇怪。對於梁振英說申請機構有機會申述，王透露今年5月接到政府信函，首次表示考慮不發出全部3個牌照，要求就此回應，「這是對政策作出回應，信中寫明不可修改計劃書，否則視作重新申請」。

「法律大、政策大，抑或是特首大」

王維基狠批政府此舉是擅改考試規則，但又不允許學生重考，認為由及格者獲發牌變成表現最好的兩個才獲牌，他在這情�G下，投資程度、頻道多寡等都會大大不同。他之後批判政府更改發牌政策，竟無諮詢公眾，怒問到底「法律大、政策大，抑或是特首最大？」，又質疑是次發牌決定涉「個人篩選」，要求有關官員向公眾清楚交代解釋，不要再玩「語言偽術」。

他表示，政府擅改發牌準則、不允許申請者修改計劃，違反程序公義，已就此徵詢法律意見，準備提出司法覆核，料自己有大勝算。梁振英則盼司法覆核不會影響兩個原則上已獲發牌機構的開台時間，立法會議員涂謹申認為，如司法覆核，會拖延另外兩個獲發牌機構的開台時間，因兩者都牽涉事件。

港大法律學院首席講師張達明認為，王維基有頗強理由申請覆核，兩大理據包括行會有責任解釋決策，以及政府突然「搬龍門架」是否對申請者不公。對於王的勝算，張認為關鍵在於政府於庭上將透露多少及有什麼文件，現時難以預計，料雙方勢展開激烈拉鋸戰。

明報記者

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676