西方分析家指出,根據以往伊拉克和利比亞的經驗,俄羅斯提出的敘利亞交出化武建議,在執行和驗證上困難重重,特別是幾乎不可能確定敘利亞有多少化武和存放在何處。 敘利亞若接受建議,便要先反口承認擁有化武,此後要提交化武名單、數量和儲存位置,這些資料要獲國際社會(一般是聯合國)專家確認,敘利亞要容許這些專家進入境內核查。問題是,國際社會如何確定名單內的化武就是敘利亞政府擁有的全部? 薩達姆玩貓捉老鼠 聯國束手 美國「不擴散研究中心」的核子及生化武器專家史密森(Amy Smithson)指出,伊拉克在薩達姆主政年代,就曾多次批准聯合國武器調查團入境查找大殺傷力武器,但薩達姆一直與調查員玩貓捉老鼠遊戲,隱藏機密武器計劃。史密林認為,利比亞在公開大殺傷力武器清單上同樣會有隱瞞。 就算名單是真的,敘利亞現目前處內戰,聯合國人員根本難以安全地在境內核查。對戰雙方以往就算提出停火讓人道組織入內進行救援,往往未能落實。 假如敘利亞真的公開所有化武,要銷狺]不易。專家指出,因搬動化武十分危險,最佳做法是在現場附近興建設施,用火燒掉化武或用其他化學物中和化武毒性,這些做法所費不菲且耗時長。 美國花了20年才將國內九成化武銷毀,耗資近350億美元。俄羅斯用了近20年才銷狺@半化武。
|
|
|