時事中文：養兒防老？
【明報專訊】傳統社會重視「養兒防老」觀念，認為父母養育子女成人，子女長大後亦應孝順及供養父母。但香港存款保障委員會(存保會)早前公布「儲蓄安全感」調查結果，顯示50至65歲在職「準退休人士」認為平均每人需擁有逾500萬元儲蓄才有足夠安全感退休……親生子不如近身錢，傳統「養兒防老」的方法，在今天是否無用武之地？
■新聞例子
港人月儲9800元創新高
退休擁545萬才感安全
存保會於今年8月至10月就「儲蓄安全感」做指標調查，訪問了1001名18歲以上港人，並對323名準退休人士做深入意見調查。結果顯示，有儲蓄習慣的受訪港人每人每月平均儲蓄9800元，按年增加8.9%，創歷來新高。
調查結果也顯示各年齡組別在儲蓄方面呈現不同特點，30至39歲組別近87%的受訪者有儲蓄習慣，且每人每月平均儲蓄金額達到12,600港元，該組別在儲蓄「安全感」評分上獲得55.5分，位居第二。至於40至49歲組別，有78%受訪者保持儲蓄習慣，他們認為要擁有139萬港元的儲蓄才能感到足夠「安全感」，或反映該年齡層因家庭負擔相對較重，故需要更多的儲蓄來確保心安。而50至65歲在職的受訪「準退休人士」認為平均每人需要擁有545萬元儲蓄，才有足夠安全感退休，即一對夫婦退休便需要多於千萬元，較2019年同樣調查多4%。
存保會主席劉燕卿認為，準退休人士對退休有足夠安全感需要的金額上升，是因為近年物價上升，屬正常調節，本港人口老化、壽命更長，不少港人積極準備退休。執行調查的中大香港亞太研究所副所長(執行)鄭宏泰則指出，或顯示「養兒防老」的觀念漸漸淡化。
資料來源：綜合《明報》報道
■延伸思考
廿四孝子女要有多孝順？
按前述的調查結果，「準退休人士」認為至少需要有500萬儲蓄才可保證自己退休後繼續維持優質生活，某程度上反映了現今社會對「養兒防老」的概念愈趨薄弱。
中國傳統「養兒防老」觀念流傳至今，這個觀念其實源於「孝」的概念。儒道經典《孝經》載「夫孝，天之經也，地之義也，民之行也」，孝順父母猶如天上日月星辰運行，地上萬物自然生長，乃天經地義，是人首要修習的品行；孔子也主張「孝悌也者，其為仁之本與」，認為孝是仁德基礎，孝的實踐包括供養、尊敬與順從父母，再從家庭推及社會，修身齊家治國平天下。如是者，人們便反過來從自己出發，成家立室、把子女養育成人，認為子女長大後會按照孝義要求供養自己，老年生活就此得到保障。
「養兒防老」在長輩心中根深柢固，不過隨着社會經濟、人類生活、家庭觀念改變，現代人逐漸掌握更多不必生兒育女也能積穀防饑的方法，近代甚至有父母要繼續照顧成年子女之事。有人亦批評這種觀念，認為父母生育只為自己未來着想，以利益為先，不利親子關係。傳統「養兒防老」觀念背後所說的，並非指用多少錢供養父母，而是子女有否報答父母養育之恩的心。按現代人的看法，最理想的孝順方式乃「講心又講金」，若子女每月準時給家用，但對雙親不聞不問，即使如此，其實也不符合孝道要求。
文：袁志敏
圖：法新社
(本網發表的文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意。)
[語文同樂 第744期]
乜乜物物：何處是家——讀周國平〈從擠車說到上海不是家〉
【明報專訊】何處是家？一般來說，自己居住的地方便是家；也有人認為，只要家人在側，無處不是家。而周國平在散文〈從擠車說到上海不是家〉提到的「家... 詳情
