鏡騷案證人：墜下前一日屏幕曾傾斜 無人提議停用
【明報專訊】3名項目經理涉虛報男團MIRROR紅館演唱會的懸掛設備重量，被控串謀欺詐等罪，案件昨日在區域法院踏入第七日審訊。涉案屏幕供應商ITP項目經理、控方證人林子江供稱，其中一塊懸掛紅館的LED屏幕曾出現傾斜問題，他到場觀察，目睹工程分判商「協興隆舞台工程有限公司」(下稱協興隆)人員爬上屏幕頂部檢查，最終該塊屏幕於翌日演唱會舉行時墜下。林確認，協興隆有責任審視紅館懸掛系統有否破損，而事發前一日無人提議若該屏幕不安全就不應在演出使用。
懸掛系統內地公司供應
睹協興隆人員爬屏頂檢查
3名被告吳凱瑩、林志華及梁耀祖各否認一項串謀詐騙罪，以及屬交替控罪的欺詐罪受審。在代表吳和林的資深大狀陳政龍盤問下，林子江同意涉案LED屏幕的金屬框架及讓屏幕「吊上、吊落、轉圈」的懸掛系統，均由內地「銚龍舞台製作有限公司」供應；他有就紅館懸掛物重量跟銚龍溝通，亦有提供LED屏幕樣辦予對方參考，理論上銚龍提供的鋼索能承受涉事LED屏幕的重量。
此外，林子江向陳政龍確認，2022年7月27日他獲告知其中一塊懸掛紅館的LED屏幕傾斜，遂往紅館察看，其間目睹協興隆人員爬上屏幕頂部，檢查懸掛屏幕的鋼索連接屏幕頂部附近的位置，最終該塊傾斜的屏幕於翌日演唱會墜下。陳政龍遂問，意外前一天曾否有人提議，若出現傾斜問題的屏幕不安全，不應在演出使用；林說沒有。
代表被告梁耀祖的資深大狀黃佩琪亦就7月27日的事盤問，提出屏幕傾斜相關事宜是由協興隆負責，協興隆亦有責任安排合資格人士審視紅館內懸掛系統有否破損，並評估相關潛在風險；林子江一概表示同意。
另一方面，根據控方案情，案發時被告吳凱瑩和林志華均為涉案工程統籌「藝能工程有限公司」的項目經理；被告梁耀祖為「廣域策劃有限公司」項目經理。林子江供稱，吳和林均來自藝能，其中吳擔當召集人角色，邀約各方開會，林則就演唱會籌備過程出現的錯漏提點。至於梁耀祖，林子江稱對方負責製作燈光圖，不肯定梁在涉事演唱會是否代表藝能。審訊今續。
【案件編號：DCCC 291/23】
【Emily】銀海新星號首來港 美酒佳餚請客 兩日嚟3艘郵輪8000客 旅發局推觀光套票
【明報專訊】香港一直有唔少遊郵輪停泊，噚日起一連兩日就有3艘國際郵輪訪港，包括「珊瑚公主號Coral Princess」、「歌詩達莎倫娜號C... 詳情
