【明報專訊】李國章昨交代周二校委會決定，表示根據2003年改組校委會的Niland Report及09年的檢討報告，校委會應每5年再檢討，故無論學生是否要求，校委會都會檢討，他歡迎學生提出意見。他又說，教資會有一份關於各院校管治制度的詳細報告，預計將於一兩個月後完成，屆時大學也要回應該報告，故希望小組「等埋」報告，其間校委會會開始�茪滫咻漭~國知名學者加入小組。

李﹕不論學生要求否 校委會都會檢討

李又重申馮敬恩是「大話精」，他說，馮在校委會內答應保密，但會後立即開記招，「流(披露)晒我們所講的內容」，且周二校委會上全體校委一致通過成立專責小組，「但馮敬恩也跟學生說校委會不成立專責小組」。

至於校方會否懲罰參與包圍的學生，李國章表示應由校長馬斐森帶領的中央管理小組負責，馬斐森其後稱，他會根據大學的規章制度(statutes)視乎學生有否違反當中規則，再決定是否把學生交由紀律委員會處理。馬斐森又說，馮敬恩可因校委身分或學生身分受懲處，現有機制已可處理懲處問題，不用設立新機制。此外港大會成立一個獨立小組來檢討校委會的保密制，由馬斐森領導。

馮﹕有「大話」證據歡迎提出

馮敬恩否認「大話精」指控，他表示，若李國章有證據歡迎提出，否則希望李收回言論，他會保留所有追究權利。馮敬恩又指出，自己會後曾向學生交代討論結果，「同意會成立專責小組，不等於已經成立」，他認為小組時間表及職權範圍等都未決定，不應誤導同學已成立。

港大職員校委、法律學院首席講師張達明認為，李國章指摘馮敬恩是大話精並不公道，因李作為主席有責任交代事件，他卻不交代還指摘其他作交代的人，且馮敬恩所指的專責小組要等候教資會報告是事實，只是不太正面的做法，並非說謊。