【明報專訊】前廉政專員湯顯明被投訴在任期間涉嫌貪污，律政司日前以「沒有充分證據」為由決定不起訴，惹來質疑。資深大律師、公民黨主席余若薇認為律政司今次決定與過往涉貪案處理不同，「替曾蔭權不值」；曾任廉政公署調查主任的民主黨總幹事林卓廷則要求律政司公開委託英國御用大律師Jonathan Caplan的整份獨立報告，讓法律界及公眾參閱。律政司重申，Caplan的中立性和專業能力「無庸置疑」。

律政司：或影響執法 不宜公開

律政司回應表示，一直以來律政司給予執法部門的法律意見，包括海外律師意見在內，由於內容亦可能涵蓋於調查中發現、但並非屬公開的事宜，亦可能涉及調查方法或其他敏感事宜，若公開或可能影響執法機構將來行動，故有關內容享法律專業保密權，律政司不宜公開整份意見，今次案件亦不例外。

余若薇：為曾蔭權陳志雲不值

余若薇認為，不起訴湯顯明的決定，與處理前特首曾蔭權及無�邦q視前業務總經理陳志雲的案件不同，「替兩人不值」：「其中一點提到湯顯明作為廉署主管可用酌情權批自己，那麼曾蔭權當時也是特區首長，他亦可自己批自己。」

林卓廷亦對英國御用大律師的獨立報告中，對於分帳證據不足的結論「感奇怪」，指出不論內部指引如《廉政公署常規》，抑或公眾教育中，均知道申報開銷不能以分單形式迴避上限，故堅持公開報告方能釋疑。

資深大律師湯家驊指出，律政司詳細解釋決定的做法罕見，顯示「佢都係盡能力辦事」，希望將來成先例，盡量提高透明度。