指九東遞補分歧 黃之鋒倡靈童制譚得志倡排名制
【明報專訊】本案爭議在於各被告參加初選時有否訂立串謀協議,旨在否決財政預算案,從而癱瘓政府。區諾軒昨日供稱,根據個人觀察,不少民主派議員曾對預算案投下反對票,「一路都係相安無事」。法官李運騰聞言要求區氏專注回答問題,而非發表演說,稱否則審訊可能延至明年。此外,區諾軒在庭上供出初選協調會議的細節和分歧,例如黃之鋒和譚得志主張不同的「DQ」者遞補機制,最終各方才有共識落實黃主張的「靈童制」。
官要求區專注答問勿演說
區諾軒供稱,他曾和戴耀廷舉辦6個界別的初選協調會議,涵蓋5個地區直選和「超級區議會」,與有意出選立會的民主派商討初選投票方式和「DQ」者遞補機制等。最早的九龍東會議於2020年3月2日舉行,控方問有誰出席,區答「我驚我背漏」。庭上傳出起哄笑聲,法官李運騰聽畢表示出庭作供並非背誦,而是講出自己記得的事。
被問會議出席者 區:驚背漏
區諾軒後來補充,出席者包括時任觀塘區議會主席蔡澤鴻、前香港眾志黃之鋒、民主黨胡志偉、已退出公民黨的譚文豪、人民力量譚得志和民協施德來,部分人獲邀加入WhatsApp群組。根據前民主動力召集人趙家賢的呈堂手機對話,群組名為「35+九東立選座談會」。
區強調,九龍東會議別具意義,因為涉及議席不多,「如果九龍東都無辦法傾得成一個機制,其他區只會更難」。他稱,會議內部曾有爭拗,例如蔡澤鴻希望邀請「凝聚觀塘」成員列席,遭黃之鋒反對。此外,黃認為應採用「靈童制」,由被「DQ」的參選人指定替補者出選;譚得志則主張按照初選結果實行「排名制」,由名單上的第二人補上參選。直至第二次協調會議,各方才有共識落實「靈童制」。
區另稱,有初選參加者不太關心當選後可否行使預算案否決權,因為《基本法》條文已交代如何運用否決權,「大家就覺得好理所當然」。他在庭上形容戴耀廷對初選抱有「願景」,法庭傳譯主任譯作「mission」(任務)。法官李運騰聽取辯方意見後,同意「vision」是較佳字眼,形容兩者有微妙差別。此外,傳譯主任一度將「九東」選區譯為「Kow Tung」,後來更正為「Kowloon East」,多名被告聞言發笑。