拜訪介紹初選 區自言無提否決財案 指戴耀廷闡「立會過半」願景 公民黨首會面對初選有保留
【明報專訊】47名民主派因「35+初選」被控《港區國安法》串謀顛覆國家政權罪,案件昨日踏入第七天。首名控方證人、認罪被告區諾軒繼續供述,2020年1月底的飯局後,他和戴耀廷拜訪多名民主派簡介初選,了解參與意欲,包括最先接觸公民黨,以及會見黃之鋒等。區稱,公民黨對初選有保留,黃之鋒則「以朋友身分」忠告他,即將留學的他「無必要搞初選」。區又指,他在會面時從沒提及戴對否決財政預算案的看法,「因為我不認為初選是綑綁議員當選後工作的計劃」。
指李永達建議下答應任協調者
區諾軒昨日繼續引述2020年1月的飯局,稱戴耀廷席間闡釋「立會過半」將成「大殺傷力的憲制武器」,即兩次否決財政預算案、解散立法會,使特首下台。區說,在民主黨前議員李永達建議下,離任立法會議員不久的他答應擔任協調者,與戴舉行初選;李又提及「民主動力」過往為民主派協調,區遂聯絡其召集人趙家賢協助舉辦初選,負責行政、宣傳及收集報名表。
區諾軒指出,當時他們尚未決定採用民調抑或公民投票機制,席上時任工黨副主席李卓人和李永達不同意公投,兩人認為公投較民調耗費多,飯局上「重點分歧」為眾人不知其他政治團體是否有意參與初選。同年2至3月,區和戴耀廷約見政黨和打算參選立法會的人會面(見表)。
最初區諾軒、李卓人和李永達與公民黨梁家傑見面,區氏其後連同戴耀廷,經梁家傑轉介到公民黨例會向賴仁彪、譚文豪、陳淑莊等執委成員,戴耀廷解說「立會過半」願景及初選計劃,最壞後果導致特首下台。區稱,陳淑莊對戴的說法有保留,公民黨當時擬推舉林瑞華出選飲食界,且公民黨內有人對電子選票有保留,認為做法等同網上投票,對激進候選人有利,並沒表示支持,只稱稍後會考慮。
稱黃之鋒知將赴日留學
「忠告」他無必要辦初選
區諾軒個別約訪黃之鋒和朱凱Y簡介初選,他形容在朱凱Y位於立法會的辦公室和兩人會面很不正式,當時朱只顧開會、不太關心;而黃之鋒知悉區即將赴日本留學,認為他「其實無必要去搞初選」。法官李運騰聞言稱不明白當中因果;區解釋,黃所言並非對初選的意見,「只是以朋友身分去忠告我」。此時,在延伸庭旁聽的黃之鋒聞言低頭搖頭。
稱晤梁晃維未提戴「否決論」
「不認為初選是綑綁選後工作」
區亦聯絡過梁晃維、黃子悅,他稱跟梁講述初選是揀選民主派的制度,強調沒提戴耀廷對否決財案的看法,「因為我不認為初選是綑綁議員當選後工作的計劃」。以區所知,戴耀廷另曾與張可森、呂智恆、鄒家成、以及「天水連線」、民主黨和「區政聯盟」的成員會見。
此外,區諾軒及戴耀廷亦有一同先後約見彭卓棋和劉鬖J團隊。區稱,戴重複其撰寫關於「立會過半」的文章所述主張,即掌握否決權,從而爭取五大訴求,惟區不肯定戴有否詳細解釋過程。區又說,彭卓棋在會面並不關心「立會過半」後如何運用否決權,僅關注初選投票方式會否影響其勝算。
及後,區諾軒和戴耀廷在教協辦公室整合有意參加初選者的意見,他們討論包括使用實體選票抑或電子票,區稱傳統政黨堅持用實體票,素人或新晉政治團體關注初選或有利泛民,故傾向用電子票,且當時尚未決定舉行公投,素人擔心公投會招致很大的選舉開支。區說,鑑於種種分歧,戴耀廷部署召開多區的協調會議,以進一步磋商。案件今續。
【案件編號:HCCC 69/22】
明報記者