炸藥案囚12年 盧溢燊上訴刑期遭拒

香港民族陣�谷身�盧溢燊（蒙頭者）承認管有約1公斤炸藥，昨被駁回刑期上訴許可，須繼續服刑。（資料圖片）

【明報專訊】前年宣布遣散所有香港成員、本月初宣布重新運作的香港民族陣�芋A其成員盧溢燊早前承認2019年7月在荃灣工廈單位管有約1公斤炸藥TATP(三過氧化三丙酮)，判囚12年，為刑期最長的反修例案件被告。他不服刑期，提出上訴，上訴庭昨日駁回上訴許可。判辭指出，原審法官認為本案比「賊王」葉繼歡管有炸藥案帶來更大潛在威脅，說法並非不切實際。

原審指比葉繼歡案威脅大

上訴庭：說法非不切實際

上訴人盧溢燊(30歲)承認存有炸藥意圖危害生命或財產罪，被原訟庭法官陳慶偉判囚12年。

上訴庭法官潘敏琦在判辭指出，上訴方認為原審法官判刑過重，包括將製作和存有炸藥的罪行相提並論，錯誤將上訴人視為案件主腦，並將本案罪責定性與「葉繼歡案」相似。潘官反駁稱，根據《刑事罪行條例》，無論是製作抑或存有炸藥，被告的意圖都是危害生命；法庭可將涉案炸藥的實質及潛在風險視為量刑主要因素。

逗留24日 裁屬主腦無不妥

至於上訴人是否主腦，潘官指他不僅租用涉事單位，亦在單位逗留共24日，若他只是輔助角色，不會明知炸藥危險亦要頻繁進出。潘官又稱，上訴人的手機被搜出關於炸藥特性的文件，明顯是積極涉案的關鍵人物，原審法官裁定他是主腦並無不妥。

潘官強調本案發生於動蕩的2019年，上訴人除了保管炸藥，亦管有涉嫌顛覆政權的物品和2019年「暴動者」的常用裝備，原審法官裁定本案對公眾和警員造成的潛在威脅比葉繼歡案更大，並非不切實際。

潘官又稱，原審法官指葉繼歡一心求財，上訴人卻針對港府的穩定和意圖製造恐慌，說法正確無誤，因此駁回上訴許可申請。

【案件編號：CACC 110/21】

(反修例風暴)

更多港聞

理大外圍暴動案 指揮官稱不知「人踩人」

【明報專訊】2019年11月警方圍堵理工大學，有市民在附近發起「圍魏救趙」行動，引發警民衝突，213人在油麻地被捕，其中13名男子被控暴動等... 詳情

沙田國慶日衝突 情侶否認暴動

【明報專訊】2019年國慶日，有網民發起「六區開花」行動，多區爆發警民衝突。一對年輕情侶在沙田被捕，事隔逾年半遭控以一項暴動罪。案件昨日在區... 詳情

目標2030年煙民?5% 「煙草終局」167選委支持

【明報專訊】政府目標2025年將本港吸煙率減至7.8%，惟2019年仍有約10.2%煙民，吸煙與健康委員會提出《煙草終局約章》，建議來屆政府... 詳情

煙民趕尾班車囤貨 加熱煙機銷量升3倍

【明報專訊】本港周六起禁進口及售賣電子煙及加熱煙等，不少煙民趕「尾班車」囤貨，有加熱煙店銷量升3倍，有電子煙店謂有人儲一年存貨。物流業界則擔... 詳情

涉梁錦威黃潤達議辦塞糞 六旬婦否認刑��

【明報專訊】2019年8至10月，前支聯會常委兼前區議員梁錦威及前區議員黃潤達的辦事處六度遭人刑事損壞，包括門鎖匙孔被糞便塞住、海報被破壞等... 詳情