港大生襲警罪不成立 官：警供辭難以置信

【明報專訊】去年11月反修例「黎明行動」期間，港大護理系男生涉在大埔公路用防撞杆堵路及襲擊一名警員的頸部，經審訊後昨在粉嶺裁判法院被裁定襲警罪不成立。裁判官陳炳宙裁決時稱目擊事發警員的作供「難以置信」，不排除在庭上�韋y說法，更稱受襲警員供辭「質素欠佳，不能盡信」。被告另一項在公眾地方造成阻礙的傳票罪成，今午判刑。

被告鄭塏臻(20歲)原被控於去年11月11日，在大埔廣宏街襲擊警員Y；以及於同日在大埔公路元洲仔段迴旋處，與女子陳正亭留下3支防撞桿佔用行車線。辯方求情稱被告現就讀護理系，熱心義工服務，將參與協助全民檢測工作，為防疫出力。

公眾地方造成阻礙罪成 今判刑

陳官分析證供稱，休班警員沈德華當時駕駛私家車經過現場，目擊事件發生，但他在車上觀察兩名被告只有短短5秒，卻清楚記得兩人的衣著特徵，認為他有「修飾、誇大證供的可能」。此外，沈在庭上供稱下車後隨即表露警員身分，但在書面供辭卻稱在制服被告後才表露身分，陳官說不排除沈在庭上�韋y說法。

警員Y供稱遭被告擊打左邊頸後非常疼痛，但陳官指他在拘捕現場、返回警署途中以及向值日官匯報時均沒說出受襲一事，直至面見值日官後才跟沈說，質疑「難道之前那些時候他都不痛嗎？」陳官又指Y描述有關被告的襲警動作極不自然，對該說法感「難以置信」，最終拒納兩名警員的口供。

就堵路一罪，陳官指雖然片段未能無間斷將兩人行動拍攝，但片段中拋下防撞杆的兩人及其後截查的兩人衣著�琣X，因此裁定被告罪成。

【案件編號：FLCC5001/19、FLS3429/20】

(反修例風暴)

更多要聞

酒家樓面染疫 24確診近半源頭不明 堂食明延至晚九 許樹昌籲觀察一兩周 倘反彈應收緊

【明報專訊】本港昨新增24宗新型冠狀病毒確診，全屬本地或相關個案，當中源頭不明比例達46%，較上周中期的35%回升，昨新增源頭不明個案包括酒... 詳情

匡智會梨木樹宿舍增7確診 累計10宗

【明報專訊】本港昨日新增24宗新型冠狀病毒確診個案，其中供中度及嚴重智障者入住的匡智梨木樹宿舍增加7宗確診，包括6個院友及一名員工，累計10... 詳情

港大發現抑制劑 阻新冠病毒複製

【明報專訊】新型冠狀病毒疫情處於全球大流行，科研界致力研發疫苗及藥物。香港大學微生物學系研究團隊最新發現，一種廣譜抗病毒抑制劑「P9R」可直... 詳情

食衛局：戶外「勞動工作者」毋須戴罩

【明報專訊】政府周二修訂599I章，周五起戶外做運動可免戴口罩，修例提到「於非室內地方進行體能活動（包括運動）」，相關活動可合理地視為「相當... 詳情

更換抽風系統 飲食業：天方夜譚

【明報專訊】新型冠狀病毒疫情漸緩，政府放寬晚市堂食限制，批准晚上9時前提供堂食。港大微生物學系袁國勇教授曾要求食肆每小時換氣6次，也要有「執... 詳情